Я умею критически анализировать свои идеи, но не вижу в своем предположении больших глупостей.

С моей точки зрения, Вы тоже не один раз писали глупости, но я каждый раз задавала Вам этичный вопрос. Иногда это действительно оказывалось глупостью, иногда нет. Вы сами понимали, что глупость, а что нет.  Но я ни разу не написала слово "глупость", чтобы не обижать Вас. За что Вы обижаете меня?

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос "Почему?".

Не хочу, пытайтесь сами.

Вот вы высказали предположение. Оно 1) должно объяснять одни наблюдательные факты и 2) не вступать в противоречие с другими. Какие мысли есть по поводу 1 и 2?

Позвольте, реплика.

* * *
Мне одному, что ли, кажется, что тема "Теория Относительности Эйнштейна" как-то плавно, но уверенно приобрела  несомненные черты темы "Гравитация, вращение, центростремительная и центробежная силы"?  Коя на моей памяти, - на этом форуме, - и по отдельности и вкупе -  раз уже около десяти, по-моему, подымалась ... Причем  половину из них начинали и активно развивали так называемые фрики (самозовущие себя альтами, - "альтернативщиками"), - несомненно, - чего скрывать? - дерзновенно и творчески мыслящие кроманьоны (осовременневшиеся дикари-кроманьонцы). Почему-то, вот, именно им эта тематика всегда ближе всего к сердцу была. Это потом уж-ж ... теория Дарвина, вечные и безопорные двигатели, доказательства "Великой теоремы Ферма, прочее. Ничего не хочу сказать о том, что сейчас, конечно,  происходит ... Может, и нормально всё сейчас, - в смысле и в рамках хорошей и добротной дискуссии всё сейчас происходит. Но то, что раз  уже где-то  в десятый, - это точно!  Кх-м .. Кх- м ...


.

"Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы."

1). Оно должно объяснять быстрое движение звёзд на периферии галактик.
2). Мне не видно, чтобы это предположение с чем-то вступало в противоречие.

Есть недочёт: фразу "за счёт ускоренного движения" изменить на "за счёт релятивистского движения". Вряд ли звёзды и планеты имеют столь быстрые скорости, но частицы космических лучей имеют.