Цитата |
---|
Olginoz пишет: Почему? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
С моей точки зрения, Вы тоже не один раз писали глупости, но я каждый раз задавала Вам этичный вопрос. Иногда это действительно оказывалось глупостью, иногда нет. Вы сами понимали, что глупость, а что нет. Но я ни разу не написала слово "глупость", чтобы не обижать Вас. За что Вы обижаете меня? Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос "Почему?".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вот вы высказали предположение. Оно 1) должно объяснять одни наблюдательные факты и 2) не вступать в противоречие с другими. Какие мысли есть по поводу 1 и 2?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
плохо. |
|||||
|
Позвольте, реплика.
* * * Мне одному, что ли, кажется, что тема "Теория Относительности Эйнштейна" как-то плавно, но уверенно приобрела несомненные черты темы "Гравитация, вращение, центростремительная и центробежная силы"? ![]() ![]() ![]() .
Изменено:
Петр Тайгер - 16.11.2020 11:54:28
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
"Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы." 1). Оно должно объяснять быстрое движение звёзд на периферии галактик. 2). Мне не видно, чтобы это предположение с чем-то вступало в противоречие. Есть недочёт: фразу "за счёт ускоренного движения" изменить на "за счёт релятивистского движения". Вряд ли звёзды и планеты имеют столь быстрые скорости, но частицы космических лучей имеют.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Изменено:
Olginoz - 16.11.2020 13:32:44
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|||||