Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Имя   #581
15.11.2020 10:27:54
Только что в голову пришла фундаментальнейшая мысль  %o  ............    Я предполагаю, что     Отклонение светового луча в реальном гравитационном поле и в эквивалентном , принципиально различимы.   Реальная гравитация ( звезда, планета, галактика )  отклоняет луч на определенный  угол , зависящий от массы звезды.  ............. ................. Эквивалентная гравитация ( при ускорении " лифта") "отклоняет"  луч света  почти до конца ( в ускоряющейся системе отсчета ....)  . При  ускорении "лифта",  луч света стремится к  параллели с прямой, вдоль которой ускоряется  " лифт".  В подвижной системе отсчета ,  Луч света бесконечно стремится к параллели, но не  становится параллельным.         ( Извините, сразу  прописал сюда, чтобы не зыбылось. )
Изменено: Добр Добрр - 15.11.2020 12:06:10
E-mail
Имя   #582
15.11.2020 11:24:21
Цитата
Добр Добрр пишет:
Только что в голову пришла фундаментальнейшая мысль     ............    Я предполагаю, что     Отклонение светового луча в реальном гравитационном поле и в эквивалентном , принципиально различимы.   Реальная гравитация ( звезда, планета, галактика )  отклоняет луч на определенный  угол , зависящий от массы звезды.  ............. ................. Эквивалентная гравитация ( при ускорении " лифта") "отклоняет"  луч света почти до конца.     При  ускорении "лифта",  луч света стремится к  параллели с прямой, вдоль которой ускоряется  " лифт".   Луч света бесконечно стремится к параллели, но не  становится параллельным.         ( Извините, сразу  прописал сюда, чтобы не зыбылось. )
Вот не надо всякую первую пришедшую в голову чушь сюда писать ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #583
15.11.2020 11:47:13
Цитата
Добр Добрр пишет:
lginoz,  в центрифуге,   опора ( "веревка" )стаскивает  космонавта с прямолинейной траектории на круговую.   Космонавта плющит потому что его  задняя часть (спина) опирается на опору, а  передняя часть (живот) опирается на мягкую плоть. ..........................................................................  PS  Если дать опору каждой частице тела космонавта, (крутимого в центрифуге), ......  если каждую частицу тела  привязать веревочкой , то все частицы космонавта  будут ОДНОВРЕМЕННО стаскиваться с прямооинейной траектории на круговую........  и космонавта не будет плющить ( как не плющит на реальной околоземной орбите ).
Космонавта стаскивает от центра корабля к краю и плющит об опору не веревка и не опора, а центробежная сила. Если закрыть все иллюминаторы, космонавт не видит, что корабль вращается,  но центробежную силу чувствует. Наблюдательный космонавт заметит ещё и Кориолисову силу, и поймет, что корабль вращается.

С другой стороны, центробежную силу можно рассматривать как следствие движения по инерции, это фиктивная сила.

Гравитационные силы тоже можно рассматривать как следствие движения по инерции в искривленном пространстве-времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #584
15.11.2020 13:04:57
Цитата
Добр Добрр пишет:
Но Ракета р1 тоже на себя не воздействует.
С точки зрения наблюдателя в Р1 - разумеется. Движение Р1 влияет только на течение времени вокруг, поэтому при ее старте меняются показания в "0" и Р2, ведь при ускорении Р1 более удаленные часы впереди по ходу движения начинают идти быстрее (а сзади - медленнее в соответствии с гравитационным потенциалом, создаваемым этим ускорением).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #585
15.11.2020 13:24:39
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
С точки зрения наблюдателя в Р1 - разумеется. Движение Р1 влияет только на течение времени вокруг, поэтому при ее старте меняются показания в "0" и Р2, ведь при ускорении Р1 более удаленные часы впереди по ходу движения начинают идти быстрее (а сзади - медленнее в соответствии с гравитационным потенциалом, создаваемым этим ускорением).
Никогда не слышала ничего подобного.
Почему это?  Почему в "0" на часах P2, а не на другое чиcло?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #586
15.11.2020 13:24:39
Цитата
Добр Добрр пишет:
Только что в голову пришла фундаментальнейшая мысль%o............Я предполагаю, что Отклонение светового луча в реальном гравитационном поле и в эквивалентном , принципиально различимы.
Разумеется, и это было понятно еще Эйнштейну. Если наблюдатель в ракете Р1 в момент ее ускорения решит выпрыгнуть из ракеты и перейти в свободное падение, то обнаружит, что глобально существовавшее поле гравитации Р1 исчезло не только вокруг него, но и буквально повсюду. Таким образом ему станет понятно, что поле было обусловлено не каким-то конкретным источником, а просто особенностями движения Р1. Имеющее источник поле нельзя глобально устранить простым преобразованием координат. Можно выключить только локально (перейдя в свободное падение), но не глобально.

Впрочем, эта разница обусловлена исключительно топологическими отличиями (наличием или отсутствием источника), в остальном они эквивалентны.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #587
15.11.2020 13:25:52
Цитата
Olginoz пишет:
Почему в "0" на часах P2
Ольга, вы невнимательно следили за дискуссией. "0" - это еще один наблюдатель и еще одни часы в начале координат неподвижной системы отсчета, откуда исходно ракетам подается сигнал на старт
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #588
15.11.2020 13:40:54
А у меня всегда был вопрос, создает ли ускоряющееся тело вокруг себя дополнительное гравитационное поле, или изменяет только собственные характеристики (время, пространство), локально в своей сопутствующей СО. Наблюдатель в других СО ускорения Р1 не чувствует.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #589
15.11.2020 13:45:55
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, вы невнимательно следили за дискуссией. "0" - это еще один наблюдатель и еще одни часы в начале координат неподвижной системы отсчета, откуда исходно ракетам подается сигнал на старт
Да, поняла, что Вы написали.
Но мгновенное изменение показаний часов-то в других СО здесь при чём?
Они там как шли, так и идут.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #590
15.11.2020 13:56:19
Цитата
Olginoz пишет:  Они там как шли, так и идут.
Насколько я понял, дело обстоит так:   Время замедляется в системе р1 ( при ее ускорении),  но сама система р1 это свое замедление  "почувствовать" не может, поэтому   разницу в течении времени  своего и р2  " списывает" на ускорение времени в р2  .
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее