№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Хорошая общедоступная таблица наук есть в статье Википедии "Общественные науки"
Философские науки Диалектика Логика Математические науки Математическая логика и практическая математика, включая кибернетику Математика Естественные и технические науки Астрономия и космонавтика Астрофизика Физика и техническая физика Химическая физика И т.д. ----------- Вполне можно было бы "подсмотреть" и создать разделы "Философия и математика", "Естественные и технические науки". В раздел "ФиМ" вписались бы и душа, и логика, и информатика с кибернетикой, и "теорема Ферма". И история с политикой с точки зрения философии, а не пропаганды. И даже "эфир" с "вечным двигателем" был бы вполне уместен, как философская категория. И никакого отторжения у читателей.
Изменено:
Sagittarius - 31.01.2013 11:57:27
Не стой под стрелой...
|
|
|
|
Ну давайте, я заведу, например, тему о роли церкви в становлении государственности. Соответствует тематике? Да, вполне соответствует, если об это рассуждают академики в напудренных париках. Но через пять минут туда прибежит Пингвин и извергнет из себя пост "попы must die". Через десять - Алексанодрос с Архангельской и начнется взаимный обстрел какашками. И академикам на их парики перепадет, если они к этому времени не догадались смыться через черный ход. На любое упоминание вечного двигателя посыплется куча проектов его изготовления, при намеке на политику все скатится к критике/защите правящего режима. Ну не способен форумчанин вульгарис на конструктивный диалог по таким темам.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Ливни (и другие близкие к реальной науке проекты) Науч-поп Посиделки Куча Все, делить на что-то большее при нынешней активности на форуме я не вижу.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Ливни___________1 Науч-поп______5826 Посиделки___21556 Куча_________40399 Форуму, чтобы пытаться быть научным, катастрофически не хватает специалистов в определенных областях. В основном люди сюда собираются, чтобы поумничать после работы. ______________________________________ *И я, если разобраться, не исключение.
Изменено:
donPavlensio - 31.01.2013 14:31:59
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Внушает оптимизм.
А планируется ли вводить на форум подобные "Ливням" проекты по другим наукам и вообще существуют ли они?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
И да, много разделов не нужно. Их достаточно внятно классифицировать и вложенные подклассы поместить на соответствующие места. А так естественно, что публика теряется. Хотят что-то предложить, обсудить, а где - не вполне понимают.
Изменено:
Sagittarius - 31.01.2013 15:40:48
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
||||
|
|
||||
