Понятно. Спасибо за разъяснение.

Ну что ж, еще раз спасибо за то что обращаете внимание. Я понимаю что за всем уследить невозможно, а очень не хотелось бы что бы сайт превратился в помойку. Это один из немногих сайтов, модерация которого, лично у меня, никогда не вызывала никаких вопросов и которой я полностью доволен. Не сочтите за лесть.
Дальнейших успехов в работе.

Это не претензия к фрикам, а моё замечение по поводу жалоб форумчан:
Поскольку в названии-вывеске темы("Кибитка вдохновения") отсутствует указание на то, авляется ли содержание этой темы состоящим только из выражений вдохновенных взглядов каких-то ангажированных или определённых по какому-то определению-критерию (рассы)лиц , то, например, мне оказалось  (заранее)неизвестно, что  выражения моих  взглядов по этой теме и в этой теме окажутся недопустимы. В связи с чем мне захотелость официально получить объяснительную(от конкретных морально постадвших форумчан и админа) - запрещают ли они мне что-то писать в этой теме и по этой теме вовсе, или может быть запрещено писать что-то конкретное-определённое?
А морально постадавшим(если такие конечно есть) "приношу(словесно)" свои извенения
хоть я и не считаю темы форума тем местом, где возможно как-то обижать лично кого-то из (психически здоровых)форумчан или оказывать на кого-то психологические "давления"(чем-то угрожая). А блокировать и/или преобразовывать активную память хозяин может соответствующими знаками.
В этом сообщении, как я понимаю, не директива(если не предполагается заранне условленное понимание намекания), а информация о различиях. Что касается (моего)понимания (директивного)знака "СТОП ФРИК", то такой знак может устанавливаиться админом перед конкретным фриком или перед множеством фриков (которое определёно перечислительно или по признакам).
Что касается рассыпания-разбалтывания всяких идей на форумах, то так разбалтывать могут все(кого конечно не забанят), в том числе и многочисленные неучёные(вот, например, я тоже никакая не учёная и не инженер, и болтаю на форуме потому, что мне нравятся некоторые идеи), и при этом такие разболтаи могут разбалтывать на форуме идеи не ради того, чтоб попасть в (профи)учёные, а ради критики разбалтываемых идей - предметов форумных обсуждений (ведь непрофессионалы часто не способны сами и без посторонней критики квалифицированно раскритиковать те идеи, которые к ним "лезут" в субъективное сознание). Некоторые фрики могут и (фанатично)болтать ради выпячивания на публику своих личностей с именами собственными.

Я нигде не считала, что кто-то от моих сообщений морально пострадал, а только предполагала такую возможность на основании факта удаления сообщений из темы "Кибитка вдохновения" и факта просьб к админу удалить из этой темы какие-то (словесные)гадости. В связи с чем на всякий случай принесла(словесные) извинения(я нарочно не сралась когото обижать и сама не считаю себя виноватой). Почему это (в чьём-то восприяти)гадости и почему им в той кибитке вдохновения не место - этого мне самой не дано понимать(по крайней мере без объяснительных записок) как мне и не понятна (конкретная)сущность жалоб-просб удалить эти (непонятные мне почему)гадости.

По моему мнению для общественного разбирательства этих и таких вопросов(этикета поведения форумчан на форуме) общественное обсуждение этого инцедента не уместно продолжать в этой теме(по определению предназначенной для конктерных ссылок на нарущения этикета в темах), а создать тему, например, под адекватным названием "Общественный суд". Куда можно вызывать провинившихся гадов, которые сами могут и не замечать своих оплошностей и гадостей.

В качестве причины для зачатия(бифуркации) такой темы могу предложть своё заявление или объяснительную записку:

Я, (по местной регистрации на зысном форуме)cheshcat, "даю" честное cheshcat_ское слово, что я не поняла, почему в той кибитке вдохновения оказалось не место такому творчеству, которое было удалено.
Я не запомнила дословно(объективная запись не сохранилась, а моя собственная память так устроена, что синтезирует-сочиняет каждое воспоминание заново при каждом его новом воспроизведении), поэтому изложу(материал для возможного судебного разбирательства и возможного общественного осуждения конкретной общественностью презренных гадов) с точностю до моего восприятия прочитанного и возможно искажённого воспроизведеня текста:

Olginoz в той кибитке вдохновения написала что-то типа того:

за баб счёт живёт мужик
не мужик а просто пшик


Прочтение мною этой писанины меня вдохновило на примерно такую реплику:

не кристалл трещит
и не гнус пищит
баба хочет
рыбак дрочет
Wind рубль(снег) тащит

А я всего то лишь уборщица мусора и снега, вот и завтра тоже по контракту буду работать на расчистке снега и за это получать рубли, ну и попутно-параллельно во времени зимним видом физкультуры заниматься(под аккомпанимент своего собственного внутреннего синтезатора мьюзика и пенья и зрительного воображенья, чего снаружи никому другому не слышно и не видно и потому не мешает), снега много намело, по меьшей мере ещё на два дня работ, а там дальше мож ещё новый циклон.
Так что на мой взгляд и в моём восприятии было всё гармонично и складно с конкретной жизнью (внутренней и внешней).