№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Но какое же удовольствие читать эту ветку форума! Интересно, что эти пацаны делали в школе на физике? Неужели даже картинки в "Перышкине" не разглядывали? Про "Ландсберга" я уж промолчу. Сразу насявят администрции насчет ненормативной лексики. 
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Я уже предлагал Вам выдать Вашу, неизвестную доселе шклярам и авиаинженерАм версию подъёмной силы. Не запирайтесь, не томите, сделайте одолжение лохам НиЖа. И на этот раз надежд не густо, но наше дело испросить. "...К ногам привязали ему интеграл -- Эпюрою труп обернули -- И вместо молитвы какой-то нахал -- Прочёл теорему Бернулли" (из старинной песенки студентов-технарей) |
|||
|
|
|
Среди авиастроителей бытует шутка - если хороший двигатель прикрепить к забору, то и забор будет летать. Еcoil Вы же самолётостроитель  |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Ваш намёк на использование разнонаправленности сил в "самолёте мечты" порождает смутные догадки. И вопрос на десерт. Возможна ли масштабная модель Вашего детища? " Пилите, экоил, гири; они золотые!" |
|||
|
|
|
1. Пропульсивная сила это по простому толкающая, продвигающая сила. 2. Если горизонтальную силу не прикладывать к Боингу, он тоже никуда не полетит. Значит нужно и то и другое. 3. Разнонаправленные силы, это когда одна вверх, а другая вбок. Одновременно. 4. Профиль лопасти пропеллера от профиля лопасти вертолёта принципиально ничем не отличается. Оба создают пропульсию. 5. Создание одноместной масштабной модели "самолета мечты" запланировано. Полетит манекен средней упитанности. Вот и все простые тезисы. Сплошной бизнес, ничего личного.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Сикорский, Миль и Камов еще раз умерли. Со смеху.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
2. Явный логический срыв: если горсилу прикладывать к бревну и к Боингу, то... что будет? Надо ли продолжать? 3. Это частный случай. В общем случае множество сил по множеству направлений. 4. Ох! Уж эта пропульсия ! Но зачёт можно поставить. 5. п. обнадёживает. Назовите ориентировочные сроки когда "полетит манекен", который уместнее назвать действующей масштабной моделью. |
|||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
