Цитата |
---|
Техрук пишет: Alexpo пишет: Так подготовка к полетам на Луну стала огромным двигателем прогресса. Кстати, нынешний экономический кризис отдаленные последствия "огромного двигателя прогресса" |
Это в принципе неверно.
Цитата |
---|
Гость пишет: полет человека на Луну - это пока геройствоточнее - пиар технического могущества. И не более того. Ни экономической, ни научной целесообразности нет ни на грош. |
Научная целесообразность была, это очевидно. Вопрос скорее может стоять о цене научной информации. Я считаю, что полученная информация достаточно ценна, чтобы не жалеть о деньгах.
С экономической целесообразностью вопрос сложней. Разумеется, сам полет совершался не ради экономической целесообразности. Однако это не означает, что это убытки.
Во-первых, технологии развитые в ходе "лунной гонки" принесли огромную прибыль, Во-вторых, способствовали развитию космонавтики, а это тоже экономический эффект.
Но есть еще третий момент, о котором критики забывают. Многие виды техники первоначально экономически нецелесообразны. Не был экономически целесообразен первый автомобиль. О какой экономической целесообразности можно говорить в случае самолета братьев Райт или так и не взлетевшего самолета Можайского. Просто это необходимый этап в развитии техники и технологии. Эта техника станет экономически целесообразной, когда пойдет на поток и будет доработана. Но без этого первого "нецелесообразного" этапа эта техника просто не появится.
Если нам в будущем полеты на другие планеты позволят решить какие-то проблемы, то полет на Луну не окажется нецелесообразным.