Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Пыль из Израиля долетает аж до Амазонки! Не могут нормально прибраться у себя, а других учат.
Изменено:
Техрук - 26.02.2012 13:34:35
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Я не буду спорить, что коллективизация принимала порою очень жестокие формы. Однако, нельзя не отметить одного существенного факта - голод 1932 года был последним. В то время, как ранее это происходило регулярно: 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897,1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 гг. Таким образом, как бы это не было неприятно, но коллективизацию можно сравнить с ампутацией конечности при гангрене ради спасения (и дальнейшего его развития) всего организма.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
![]() Не путать с интеллектуалами.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Почему-то прекратились. Очевидно, вследствие прогресса медицины и прогресса в обществее вообще. Но, если понадобиться их возобновить, не надо ничего делать. Нужно только не давать медикам и санитарным службам делать их дело. Если голод 20 годов был естественным/природным следствием мировой и гражданских войн, то голод 32-33 года был именно организован: 1.Путем раскулачивания и коллективизации крестьянам не дали делать свое дело - производить еду.. Вышеупомянутое незасеивание, непрополка и неуборка - прямое следствие "социалистических преобразований на селе". 2. Нереальные планы хлебозаготовок выполнялись путем прямого ограбления, изъятия семенного фонда. 3. Если в 20 годы правительство обращалось за помощью к другим странам, и эта помощь была оказана, то в 32-33 годах смертельный голод тщательно скрывался, а иностранцам, которых по каким-то причинам не могли не пустить, показывали цветущие "потемкинские деревни". В той же вымирающей Украине. 4. Аресты, ссылки и расстрелы умирающих от голода людей - это не проявление геноцида?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
даж заинтересовала эта голодоморная ситуация
кто в ней разобрался, растолкуйте мне по возможности причину возникновения ситуации как я понимаю ответ это один или совокупность нескольких вариантов из: 1. власти того времени (ВТВ) намеренно решили умертвить часть населения государства и осуществили это посредством организации голода, т.е злонамеренно. 2. ВТВ допустили ошибки и просчеты в распределении продовольствия на некой территории, плюс неблагоприятные природные факторы наложились (типа засуха), т.е просто разгильдяи. 3. ВТВ занимались своими вопросами (поднимали страну) и им просто плевать было на проблемы части населения, т.е они принесли жертву, поменяли одно (померло какое-то кол-во граждан) на другое (государство стало качественнее в чем-то), т.е пофигисты (на жизнь человеческую, она для них не дорого стоит, не является главным). 4. ВТВ вынуждены были сделать это, если бы этого не сделали, что чуть позднее погибло бы значимо большая часть населения нежели от голодомора, т.е по сути логически оправданная жертва, как совокупность п.1 и п.3 так какой современный вывод наиболее соответствует известным фактам из прошлого? или ответ это какой-то другой вариант который я пока не вижу?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Попросите только Вас как следует привязать.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Типа прогресс пенициллина. Трупы перестали разлагаться- микробы не жрут.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Делаете маленький прокол и через него ампутируете ногу.
Изменено:
Техрук - 26.02.2012 13:58:28
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Как бы между прочим, напоминаю, что я отрицательно отношусь и к революции, и к коммунистам. Но я терпеть не могу, когда факты искажаются или утрируются. И именно против этого я выступаю в данном топике.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||||
|
Но это вне данной темы. Причина была очевидной.
Между тем при гангрене ампутируют именно потребляющую часть. A propos! Вам известны причины гангрены? Вам известны возможности ее предотвращения?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|||||