Цитата |
---|
eMTiVi пишет: Дети - трёх - четырёх - пяти лет мыслят самостоятельно, в силу физиологии. |
И судьбы их, за редкими исключениями, незавидны.
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
И судьбы их, за редкими исключениями, незавидны.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Маленькие... не только человеческие детёныши, но и детёныши животных - берут пример со старших. И они слушаются старших. От этого зависит их выживание. Т.е. дети - инстинктивно слушаются старших. У них есть своё мнение, своё восприятие мира. Но если доверенный взрослый говорит - так "неправильно"... ребёнок подчиняется. Мыслить штампами, конечно, рациональнее... но неинтереснее! Детей силой заставляют, ломают. Детское мышление - творческое. А что такое - убить в человеке творчество? Это убить радость жизни, интерес к жизни. Погасить огонёк, который горит внутри. Видела я, как-то... видимо, бабушку с внуком... они пришли в аптеку. Малыш лет пяти. Эта старая стерва сурово сказала ребёнку - что-то вроде - "стой здесь". И, пока сия дама разбиралась у прилавка, малыш тоскливо стоял у стенки, ни на что не обращая внимания. Маленькие дети должны очень активно изучать окружающий мир, накапливая образную базу подсознания. Они должны всё рассмотреть, потрогать, лизнуть... должны задать уйму вопросов. Вот этот пятилетний мальчик - он уже психический калека. И, дай бог, эта стерва доживёт до того времени, когда плоды её воспитания - превратят её жизнь в ад. Потому что она этого заслужила. |
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Достаточно, чтобы я могла судить о таких вещах. Вас, что, кроме меня некому развлекать? Я вам, конечно, сочувствую. Но разговоры "не по делу" - не развлекают меня. |
|||
|
|
Хватит, что Вы меня смешите, хоть платочек выжимай! Если бы у Вас было хоть немножко того самого "образного и ассоциативного мышления", которое Вы требуете от каждого идиота, Вы бы поняли, как потешно противоречит каждый следующий абзац Вашей мономанийной писанины каждому предыдущему. Пишите, Барби, пишите!
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Sapiens: ну-да, ну-да - как там: скептик это осведомленный оптимист? А eMTiVi права, особенно в том, что пока нам не врежут приличного пинка, пока и наше воображение предпочитает пребывать в состоянии того, что определяется "сном разума" с соответствующими последствиями. И никакие Кассандры не способны нас вывести из этого состояния, пока не будем лично ощущать - "ёма-ё, ну больно же".
|
|
|
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.11.2011 13:22:18
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Даже если русский язык вам родной, вы, всё-таки, человек другой национальности и гражданин другой страны. Т.е. менталитет на 90% другой. 10% оставляем на воспоминания детства. (Кстати, воспоминания это что? Это непроизвольное воображение. В отличие от произвольного, когда мы прилагаем усилия, чтобы визуализировать выбранный образ, воспоминания приходят легко, без всяких усилий) Понимаете, даже без такой неподъёмной проблемы.... нам с вами очень трудно друг - друга понять. К тому же, мы люди разных поколений - моя родина Советский Союз периода... как это называется... развитого социализма? Я не говорю, что в этой стране всё было идеально... но мне очень грустно читать то, что пишут сегодня русские о Советском Союзе. Очень печально, от того, что они не понимают - как сильно страна и народ деградировали по сравнению с семидесятыми, например, годами. Что же касается вас. Ну, в общем-то, мне кажется - что вы умный человек. Пусть и другого менталитета. Вы не спорите насчёт самого факта существования образного мышления. Вроде бы согласны, что эмоционально - образное развитие необходимая часть психики. А с чем вы спорите? Что вам смешно? Что русские дети на знают, как ответить на вопрос - что такое образ? Что они не знают - что такое воображение и фантазия? (А это вообще ни в какие ворота не лезет!) Это вам смешно? Или вам смешна лично я, потому что упорно твержу - погибнет Россия без эмоционально - образного развития, без духовности? Не надо твердить? Надо оставить всё так, как есть? Да, вы лучше бы в Израиле подняли эту тему! Ваша молодёжь по той же причине спивается. Или боитесь оказаться на моём месте? Никем не понятым посмешищем? Наука просрала первую сигнальную и лимбическую системы, если говорить откровенно! Семьдесят процентов коры, которые и есть сознание, разум - психологически не изучены! Лимбическая система - которая и есть наше эго, наша личность, характер - психологически не изучена! И педагогически они не учитываются. А вы надо мной смеётесь? Я здесь в гостях, а не на форуме. Идите к себе на форум и там смейтесь в тёплой компании неудачников. |
|||
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 11.11.2011 14:16:00
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||