Sapiens: да какой то Вы семит странный, ибо так и не можете понять, чего оставил нам в своих трудах такой семит, как Карл Маркс (и не только он). Однако.

Я не противоречу. Я говорю, что жизни без борьбы не существует ни в каком проявлении.
А вот вы, с гармонизированным обществом,  мухлюете, подтасовываете.
Но это только моя точка зрения. Никому не навязываю. В вопросах экономики я тупая, как баран.

Тем не менее, я согласна  Марксом. Считаю, что органичное общество можно построить только на коммунистических – социалистических условиях.
И, ведь, было построено. БЫЛО! Это надо доказывать?
Белоруссия жива, Приднестровье. Не разворованы, не ограблены… живут не хуже, а то и лучше нас. А вот с Прибалтикой совсем неважно.

Для построения коммунистического общества – мало  экономических условий.
(И для гармонизированного тоже) Ещё нужен человек, обладающий высоким уровнем развития. Сознательный человек, который будет работать на благо общества, а не тащить из него.

Но мы с вами – бывшие советские люди! Все образованные.
Посмотрите, какая каша творится в наших головах?
Непременное условие коммунистического общества – материалистическое мышление. Но, в кого, блин, ни ткни – идеалист, по сути. Что такое материализм не знаем. Что такое диалектика не понимаем.
А как мы это можем понимать, если в упор не понимаем, что такое образ?
Разница между материалистическим и идеалистическим мировоззрением – исходит из принципа, по которому обучают детей. Все маленькие дети – поголовно материалисты. Они в  реальном мире живут, образами мыслят.
Все настоящие учёные и художники – материалисты. Их мышление отталкивается от фактов.

Советский Союз был экспериментом. Удавшимся экспериментом.
Но теорию надо было разрабатывать дальше, а не цитировать классиков, которые сами писали, что их теория не закончена. Не лозунги кричать, а человека коммунистического воспитывать! Сознательного человека!
А, коли, диссидент? Хочешь в капитализм? Вот тебе подъёмные и топай отсюда.

Неумные  люди управляли страной! Партийные чиновники. Чё мы хотим?
И сегодня такие же  у власти. И власть они не отдадут.

Хорошую идею похерили.
В принципе, можно было бы вернуться. Иностранному капиталу это, правда, очень не понравилось бы… но эти клопы уже достаточно насосались.
Крупные заводы вернуть государству… и поднять мелкое предпринимательство.
Но мы видим, что народ проголосовал за дальнейшее разграбление страны.
А над мыслями о необходимости  эмоционально - образного развития люди просто издеваются. До такой степени эта тема запущена.
То есть сделать ничего нельзя.

Вот младшее поколение обилие торговых точек воспринимает, как возможность переиграть торговца и купить дешевле, даже не задумываясь, что в этом процессе совсем по Марксовской модели цена стремится к себестоимости. Старшему поколению трудно запомнить цены, найти приемлемое решение, а если ещё и денег в обрез...ничего кроме ощущения униженности и бессилия. Должно быть среднее поколение, которое понимает, что производство важнее торговли...которому интересно создать "свой завод"...а вот то, что заказать в Китае и продать выгоднее, чем произвести в России...вот в этом менталитет не повинен... объективная реальность.

Sapiens: ну и чего сложного в понимании того выражения, которое Вы привели? Я это еще на третьем курсе ВУЗа "щелкал", когда задумывался над тем - имеет ли сила трения инерционную составляющую. А по поводу кто когда "делался" (я сомневаюсь, что Вас "делали" несколько раньше чем меня), а от этого и его преимущества, то объясните мне - чем старый дурак отличается от молодого?