№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25 След.
RSS
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
donPavlensio пишет:  А Луна в классическом понимании представляет собой идеальную головку сыра... наверное.
Если отбросить шутки в сторонц, то возникает вопрос, почему все планеты имеют практически идеальную шаровидную форму. А не в виде булыжника неправильной формы, которые в изобилии летают по открытому космосу.?
======== Потому что все они произошли из "горячей каши" (В.Песков), выброшенной, извергнутой молодым и буйным Солнцем. Остатки этих буйств можно наблюдать в виде протуберанцев. СС по(в) молодости походила на спиральное образование, а позже скомковалось в шарики планет и спутников их.
 "Элементарно, Экоил !"  ...А виде булыжника тоже имеют место даже спутники чьи-то.
Цитата
Cергей пишет:  "Элементарно, Экоил !" ...А виде булыжника тоже имеют место даже спутники чьи-то.
Почему же планетам "повезло" и они образовались из "каши", а булыжники гуляют сами по себе. Холодные-холодные.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Cергей пишет:  "Элементарно, Экоил !" ...А виде булыжника тоже имеют место даже спутники чьи-то.
Почему же планетам "повезло" и они образовались из "каши", а булыжники гуляют сами по себе. Холодные-холодные.
======== А чёрт их знает? М/б залётные какие , с обломков комет, боллидов? В космосе много загадок и непонятого. Но что планеты с жижи сформировались в шарики, несомненно. Они до сих пор горячие изнутри, как яйца всмятку. Вон на Камчатке лава теКёт регулярно и не только там.  Не помню уж, предлагал я Вам просчитать возможность раскрутить Луну вокруг её оси в том же направлении вращения, что Земля и Луна вокруг Земли?
 Забавное зрелище было б.
Цитата
Cергей пишет:  Забавное зрелище было б.
Забавы ради небесные тела обычно не раскручивают. Это называется извращением в науке и технике.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Cергей пишет:  Забавное зрелище было б.
Забавы ради небесные тела обычно не раскручивают. Это называется извращением в науке и технике.
===== Это рекламная зазывалка. Я ж не предлагаю это сделать к началу 14-го года. Предлагается просчитать САМУ возможность такого трюка и возможные последствия. Мечтания запустить спутник Земли тоже считались "извращением в науке и технике". Но запустили-таки и небо не упало и не падает.
Опыт таких расчётов  мог бы пригодиться для уводов пришельцев от опасного сближения с Землёй.
    Вращающаяся Луна могла бы стать стартовой площадкой для запуска кораблей  в "дальние страны" космоса.Для начала можно увеличить амплитуду либраций, на уровне расчётов тоже.
Цитата
Гость пишет:   Это рекламная зазывалка. Я ж не предлагаю это сделать к началу 14-го года. Предлагается просчитать САМУ возможность такого трюка и возможные последствия.
Пожалуй Вы правы. Когда-то надо начинать колонизацию космоса, раз нигде больше нет жизни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Помню, как щас, некий Екойлиус утверждал в Колизее, что нет никакой жизни за океаном.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:  Помню, как щас, некий Екойлиус утверждал в Колизее, что нет никакой жизни за океаном.
Это было давно, римлянам простительно. А вот сейчас толпы современников, пользующихся электронами, которые бегают по проводам туда-сюда, телевизорами и синтетической пищей, верят в Большой взрыв, в параллельные миры, в конец света. Я тоже было поверил в конец света когда ровно в 00 часов 21-го декабря у нас во всём доме исчез свет. Поверишь тут....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И в наше время еще остались уверенные, что нет жизни на том свете.
Цитата
Гость пишет:  И в наше время еще остались уверенные, что нет жизни на том свете.
Когда-то многие радостно пели: "Лучше нету того свету...."  Оказывается, там, на том свете и жизнь есть. Прелестно...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25 След.

А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее