Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|
|
восхитительная штука, не правда ли?
поглядел в инете - стоимость одной процедуры сей завидной терапии - свыше 1500 рублей. Между тем "нарисовать" показанную в иллюстрации волну не кажется мне сложной задачей. Больше скажу: подозреваю, что простое постукивание пальцем даст практически неотличимую картину нарастания и спада давления в мышечной такни. И частоту от одного до 15 герц вполне удастся достичь этим доморощенным способом без особого труда, если работать не одним пальцем... Если учесть, что "стойкий эффект достигается в 90—95% случаев, причём многие пациенты уже после первого сеанса возвращаются к профессиональной деятельности", то даже удивляет столь малая популярность описанной терапии как среди больных, так и среди врачей и производителей приборов-излучателей. Неужто никого ничто не смутило в этой статье? |
|
|
Боюсь, что пальцем Вам не удастся обеспечить нужную скорость нарастания давления и его амплитуду. Хотя, конечно, реальная стоимость такого аппарата в серийном производстве должна быть не более нескольких десятков евро, а стоимость процедуры - копеечной. Если больше - Вас дурят.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Про амплитуду - да. Но ведь это легко решить: возьму лопату. Уверен, шлепок лопатой с легкостью создаст такую амплитуду нарастания давления, что и не снилась ни одному прибору. Хоть даже и тому, который для создания сих "ударно-волновых" воздействий использует молонью в жидкости. А про скорость нарастания - уверен, что вот эта конструкция не сможет обеспечить уж слишком высокую скорость: у воздуха - вязкость, у поршня - инерция... Так что вполне себе лопаткой детской можно прибор заменить (парой лопаток для для частот свыше 5 герц). Размеры лопаток из амплитуды нужной исходя подобрать.
В самом деле, ведь и пару детских лопаток можно снабдить механическим, жутко громоздким и красивым имитатором движений рук человека-шлепальщика (из дорогих сплавов с привлечение нанотехнологий), компьютереизированным реле времени (не по песочным же часам ориентироваться в самом деле), кучей датчиков, кои обязать обслуживающий персонал (из двух минимум человек) прилеплять перед сеансом шлепания к телу очень скоро излечащемуся навсегда пациенту, чтоб все могли на дисплее в режиме реального времени наблюдать расходящиеся от шлепков по телу волны в виде диаграмм, графиков, синусоид и разноцветных занимательных и чрезвычайно существенных мелькающих цифр и значков... Вижу возможности не десятков, даже не сотен - тысяч евро! |
|||||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
И в этом конкретном случае дурак, снабдившись сей удивительной техникой, становится счас же похож на пройдоху - и с умным видом отбирает деньги у доверчивого и невежественного дурака-больного. Что поделать? - не всем очевидно, что скорость распространения волны в мышечной ткани не зависит от того, каким именно инструментом осуществлять удар по коже над нею. А амплитуда ограничена прозаичным образованием синяков. О каком же 95%-ном стойком эффекте излечения грыжи межпозвонковых дисков например, тут стоит говорить? Конечно, если с умным видом кивать на литотрипсию (далеко, к стати, не безгрешный способ дробить камни в почках), можно продать и эту "терапию". Но продавцу терапии-панацеи нужно быть внимательным при этих умных киваниях: не проговориться, что в литотрипсии работает ультразвук. А в УВТ 1-15 герц, иначе говоря - инфразвук, и чем больше амплитуда и чем выше скорость нарастания волны, тем меньше его можно отличить от банальных шлепков по коже... |
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
А какие чУдные объяснения "работы" УВТ!
"Нормальные клетки имеют эластичную мембрану с нормальной проницаемостью, а воспаленные обладают измененной мембраной, напряженной из-за внутриклеточного отека. Проходя через эластичные мембраны клеток, ударная волна не разрушает их. А натянутые из-за отека, измененные мембраны воспаленных клеток входят в резонанс с ней и разрушаются." Это же восхитительно! Шлепнул по коже - попал в резонанс с напряженными клеточными мембранами! Господа, кто возьмется отрицать описанный резонанс, предъявите полжалуйста собственную частоту своих измененных мембран! И эта версия нисколько не хуже "шоково[го] воздействи[я] на мембраны нервных клеток, прерыва[ющее] их связь с мозгом." Спросите, о каком мозге речь? - Пожалуйста: "когда головной мозг не контролирует этот участок, устраняются спазмы мышц". Да и излечение путем создания "микротравм внутри мышечной ткани. В ответ на микротравмы запускается процесс регенерации: повреждённые ткани заменяются новыми" выглядит радостно и убедительно. Ведь не хочется же вспоминать описание механизма заболевания несколькими абзацами выше "В соединительнотканных волокнах, входящих в состав связок, и в питающих их микрососудах при высоких нагрузках возникают многочисленные микронадрывы — появляется боль." Понятно почему: в ответ на те микротравмы не запускается процесс регенерации. Полагаю все-таки, что вторая версия вернее. Прервалась связь с головным мозгом. В этом все дело. |
|
|
Исследователи пока не пришли к единому мнению, чем именно обусловлен лечебный эффект ударной волны. Скажем, человечество тысячелениями использовало природные салицилаты, полторы сотни лет - синтетические. Но только в последние десятилетия мало-мальски прояснился механизм их действия. И что, отсутствие объяснений хоть как-то мешало аспирину устранять воспаления и успокаивать боль?
Люди, постигшие физиологиб глубже названия этой дисциплины, знают о существовании так называемой "тонической импульсации", В норме она обеспечивает поддержание позы и аллертность (готовность к действию) двигательной системы, а случае патологии - мешает выздоровлению. Именно на прерывании тонической импульсации основано лечебное действие всевозможных "блокад". М Примениельно к ударно-волновой терапии для объяснения "прерывания связи с мозгом" пришлось бы прибегнуть к разъяснению таких понятий, как абсолютная и относительная рефрактерность и прочих интереснейших вещей. Но тогда начнутся обвинения в чрезмерной сложности и т.п. Что поделаешь, природа сложнее излюбленного инструмента тов. Полякова.
А то ведь иногда обходятся вообще без волн и звуков: щипцами.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|||||||