Варкаду: ну и как по Вашему образный парадокс в плоском "исполнении" спосбствует эволюции человека (тема вроде бы как об этом)?

Варкаду: а чем полезность для эволюции человека креативного творчества отличается от полезности простого (ну которое не креативное) творчества?

"Варкад пишет:
Судя по Вашим амбициям, Вы в этой темы должны хорошо разбираться, а то я физфак  давно закончил, подучите, я Вас внимательно слушаю."

"Sapiens пишет:
Аж целый физфак!
Это грандиозно!
Тогда я с почтительнейшим вниманием жду от Вас объяснения, что это за зверь..."

Снова и снова Вы тупо переводите стрелки. Ну что ж, футбол так футбол, мой пас -
Вы первый предъявили свои претензии к моей формулировке (как всегда голословно), Вам и флаг в руки. Объясните свои претензии, конкретными аргументами.
Объяснять Вам не имеет смысла, Вы так само влюблены в свой сарказм, что чужое мнение Вам просто не интересно. Да и для Вашего мышления, на мой взгляд, Вам  лучше ограничится стандартным, шаблонным определением из интернета, там заодно и стандартную-шаблонную формулировку посмотрите.


Интересно отметить, что истероиды  в силу своей эгоцентричности всех, кроме себя, считают дилетантами. Но они панически боятся говорит свое конкретное мнение, потому что когда их  конкретно "прижмут" в их  нелепости, им придется признавать, что бы не выглядеть дураком, что они ПТУшники,  поэтому они стараются   ограничиватся сарказмом и стандартными, шаблонными определениями.
Кстати говоря, на мой взгляд, профессионал это не тот человек, который обладает специальным набором знаний, что бы овладеть какой либо специальностью, на мой взгляд это специалист. А человек который  обладает профессиональным подходом, и способный самостоятельно справится с проблемой даже с минимальным набором знаний. Поэтому, когда в какой-либо области науки появляется новое направление, то на начальном этапе  более эффективно направить туда,  так называемых  "физиков-шизоидов", которые выявят основные закономерности  и направления  по которым уже узкие специалисты  могу её развивать.
Зачастую  "дилетант"-шизоид лучше справляется со сложной-креативной задачей, чем "профессионал"-эрудит с шаблонным мышлением.  

"Варкаду: а чем полезность для эволюции человека креативного творчества отличается от полезности простого (ну которое не креативное) творчества?"

Мил человек, я в основном в этой теме, только и делаю, что высказываю свое мнение на этот вопрос, теперь Ваша очередь что нибудь сказать.

Осмелюсь преположить, что Вы имели в виду "корпускулярно-волновой дуализм", но написали об этом в свойственной Вам креативной форме.
Если так, Вы могли в двух словах пояснить, о чем, собственно, речь.
Зачем так много пустопорожней писанины и ни слова по существу?