№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 102 След.
RSS
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
eLectric пишет:
кострами и крышами
А!! в этом смысле тогда ДА.

Но это нисколько не убирает изолированности групп и различной диеты. Челюстной аппарат меняться должен был обязательно. Физиологические признаки рост, длинна рук ног, пропорции тела. И даже при полной сходности чисто из за географической разделенности должны были разделится на разные подвиды, как медведи грызли и бурые к примеру.

Просто констатируем факт эволюционные условия есть а эволюции нет.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
Просто констатируем факт эволюционные условия есть а эволюции нет.
Констатируем также, что
- разные расы есть
- эволюция, это долго
- в последние сотни лет люди активно перемешиваются.
В споре не рождается истина, но убивается время.
- разные расы есть - принято. Но, это еще более загадошно. Почему расы не стали отдельными видами.

- эволюция, это долго - а вот тут нет, скорость эволюции зависит от количества эволюционирующих, чем их больше тем скорость выше.

- в последние сотни лет люди активно перемешиваются.- Да, а миллион лет до этого жили отдельными племенами, перемешиваясь весьма условно. Думаю шанс у индейца перемешаться с европейцем на протяжении сотен тысяч лет равен 0. А приплыли испанцы в америку и пожалуйста топа метисов.

Кроме того повторюсь существуют изолированные группы даже в обществе, касты в Индии к примеру. У них там сколько 10000 лет записанной истории, по чему бы за это время касте воинов не эволюционировать в 2,5 метровых гигантов.

Я расширю свое утверждение, человек не поддается не только эволюции, не смотря на наличие эволюционных факторов, но и селекции не смотря опять же на все условия и опыт селекции животных.
Изменено: Олег Чеклов - 13.01.2020 23:54:44
Цитата
janmik пишет:
Как же они в Европу то попали? А как человек освоил свой ареал обитания вплоть до Австралии еще в доисторическую эпоху?

Я чёт, не понял, а это Вы к чему? Что люди любят по планете шататься. Да одни любят, другие сидят на месте сотни тысяч лет ни с кем не общаясь. Вот я и спрашиваю, по чему такие обособленные группы не стали, иными, не стали другими видами людей!
Во-первых были всякие разные виды Homo, смотрите про денисовского человека, неандертальца и им подобных; во-вторых, что значит шататься? про великое переселение народов не слышали? Массовые миграции людей происходили с самых древних времен, никто не виноват, что Вы этого не знаете; в третьих,  Вам там уже про расы говорили, поверьте, на земле куча самых разнообразных людей, хоть может в Вашем родно городе( деревне) это и не так










Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Ну про схоластику, мы уже говорили. Вы применили ряд схоластических приемов:
Цитата
janmik пишет:
про великое переселение народов не слышали(намек на необразованность оппонента)?  никто не виноват, что Вы этого не знаете(то же); хоть может в Вашем родном городе( деревне) это и не так (предположение о дремучести в виду проживания в сельской местности, Типа с гор спустился или недавно с пальмы слез).
Основной посыл: что вы его слушаете у него уши холодные!!! Схоластический прием: переключение внимания аудитории с обсуждаемого вопроса на обсуждение и оценку личности оппонента. Ну откуда Вы определили экстрасенс Вы наш чего мне известно а чего нет.

А теперь по существу, да люди разные и не надо Америку открывать, но вид один ЧЕЛОВЕК. Миллион лет, расселение по всей планете, разные ареалы обитания, разный уклад жизни, разные пищевые пристрастия, обособленность групп, а также и миграции обособленных групп (переселения так называемые).

А эволюции нет, это факт. Возразить не чего. Вот и пошла в ход проверенная со времен средневековья схоластическая артиллерия.
Цитата
janmik пишет:
Во-первых были всякие разные виды Homo, смотрите про денисовского человека, неандертальца

Да были. И они обладали самым страшным оружием на земле - разумом. Ни одно животное не в состоянии конкурировать с разумным обладающим коллективной памятью и сознанием (никакой экстасенщины просто передача молодым опыта старых). И тем не менее неандертальцев стерли - ластиком, как материл не прошедший госприемку. Ибо эволюционных причин их бесследного ухода нет.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
- разные расы есть - принято. Но, это еще более загадошно. Почему расы не стали отдельными видами.
Очевидно - эволюция, это долго.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
- эволюция, это долго - а вот тут нет, скорость эволюции зависит от количества эволюционирующих, чем их больше тем скорость выше.
Может у вас и формулка какая есть? Кроме того, выше-ниже ни о чём не говорит. Где-то может и выше, но всё равно долго.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
- в последние сотни лет люди активно перемешиваются.- Да, а миллион лет до этого жили отдельными племенами, перемешиваясь весьма условно. Думаю шанс у индейца перемешаться с европейцем на протяжении сотен тысяч лет равен 0.
Какой там миллион? Митохондриальной Еве 125 тыс. лет.
Не то, что могли встретиться, а  в рамках 100 тыс лет у них и был общий предок.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
касты в Индии к примеру. У них там сколько 10000 лет записанной истории, по чему бы за это время касте воинов не эволюционировать в 2,5 метровых гигантов.
Да мутации такие бывают, но как-то плохо выживают. Да и 10 тыс. лет не срок.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
А эволюции нет, это факт. Возразить не чего.
Потому что вопрос не так поставлен.
Правильнее было-бы спросить, почему нет других видов разумных животных?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
- эволюция, это долго - а вот тут нет, скорость эволюции зависит от количества эволюционирующих, чем их больше тем скорость выше
Вообще-то, если не ошибаюсь, не чем их больше, а чем быстрее идет смена поколений. Не зря же ученые вечно издеваются в своих лабораториях над мушками дрозофилами и другими быстроплодящимися животными, мышами там и им подобными.
А количество эволюционирующих, как мне кажется, влияете только на количество эволюционных путей, львиная часть которых всё равно тупиковая изначально.
Изменено: janmik - 14.01.2020 03:48:57
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
А теперь по существу, да люди разные и не надо Америку открывать, но вид один ЧЕЛОВЕК. Миллион лет, расселение по всей планете, разные ареалы обитания, разный уклад жизни, разные пищевые пристрастия, обособленность групп, а также и миграции обособленных групп (переселения так называемые).
На самом деле среда обитания больше одинаковая, нежели разная: воздух, вода, свет, еда, друзья, враги, и так далее.
Но если в ещё более общем взгляде обратить внимание на определение что есть человек, то мы увидим просто условность. Кстати, были времена, когда были сомнения, что дети и женщины тоже люди. Хотя в последних, по большому счёту я и согласился бы с таким мнением :D
Изменено: дед Андрей - 14.01.2020 12:07:47
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 102 След.

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее