Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 ... 97 След.
RSS
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как то резко съехала ваша оценка в отношении Библии... В таком то контексте Библию любой атеист признает. Тогда к чему были все эти ваши предыдущие потуги?
Ну, не давите уж слишком. Человек прозревает.
Цитата
eLectric пишет:
Ну, не давите уж слишком. Человек прозревает.
Сдаётся мне, это вы прозреваете. :)
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как то резко съехала ваша оценка в отношении Библии... В таком то контексте Библию любой атеист признает. Тогда к чему были все эти ваши предыдущие потуги?
Ничего не съехала. Ценность книги в её смысле, так вот библия это учебник морали, рассказывающая в виде повествования о поведении людей и жития святых, с указанием как надо поступать, поэтому ценность её очень высока. Но историю по ней учить нельзя, там сплошная аллегория.
Цитата
dyk пишет:
У Бога многое невнятно
в его вселенской благодати:
Он выдает судьбу бесплатно,
а душу требует к расплате.  
Игорь Губерман.
Так хоть чем занимайся, но жить надо по совести, а если Бога нет, то всё дозволено.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Но мы в этой теме, - и я только что об этом выше сказал, - обсуждаем вариант  эволюции номо sapiens  в  духе представления о ней  в рамках сложившейся на сегодняшний день концепции современного научного естествознания.  Ведь именно в таком аспекте была предложена участникам форума в этой теме к обсуждению статья  в журнале "Наука и жизнь".  Если Вы считаете, что надо обсудить также настоящий вопрос, выходя за рамки журналом предложенного, - почему бы Вам не создать на этот счет другую тему, соответствующую Вам как по духу, так и по соответствующему Вашим взглядам содержанию?.
Ладно, согласен, тему библейского сотворения и эволюции мира больше рассматривать не буду. Предложение, тока не выбрасывайте эту тему на помойку, ведь вполне может пригодится, когда расследование эволюционности человека зайдёт в тупик. Да, в общем, наука об эволюции уже сейчас в тупике.
Цитата
Владимир Коновалов пишет:
Сдаётся мне, это вы прозреваете
Ага. Вместе.
Цитата
Да, в общем, наука об эволюции уже сейчас в тупике.
Ну, хоть здесь-то есть какие-то обоснования?
Вообще-то в биологии сейчас невероятный прогресс в понимании эволюции благодаря тому, что стало значительно проще и дешевле анализировать изменения в ДНК/белках.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
Да, в общем, наука об эволюции уже сейчас в тупике.
Ну, хоть здесь-то есть какие-то обоснования?
Самая главная проблема теории эволюции это отсутствие определения, что такое человек. На вопрос, а может теория эволюции изучает эволюцию животного, человекоподобного? Адепты этой теории никак не могут опровергнуть эти слова, и кроме похожести тела не могут привести никаких доказательств, что австралопитеки, неандертальцы и прочее есть человеки.
В ТЭ стока нестыковок по ссылке https://antropogenez.ru/article/242/ , http://kursak.net/problemy-evolyucii-cheloveka-v-sovremennoj-antropologii/ можно ознакомиться. И это только цветочки.
Цитата
Владимир Коновалов пишет:
В ТЭ стока нестыковок по ссылке
Нет нестыковок, есть только ваше невежество и непонимание материала.
Цитата
Владимир Коновалов пишет:
отсутствие определения, что такое человек.
Здесь мы уже выяснили, что это проблема лишь вашей необразованности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Владимир Коновалов пишет:
В ТЭ стока нестыковок по ссылке https://antropogenez.ru/article/242/ , http://kursak.net/problemy-evolyucii-cheloveka-v-sovremennoj-antropologii/ можно ознакомиться. И это только цветочки.
А вы сами-то читали? Первая статья начинается:
"Как правило, люди, далекие от антропологии, представляют себе теорию о происхождении человека консервативной и мало подверженной переменам. На самом деле современная эволюционная антропология – наиболее динамичная и изменчивая часть науки о человеке. Она во многом отличается от традиционного антропогенеза, с которым знакомили нас наши преподаватели еще, казалось бы, совсем недавно – в 60-е – 70-е годы прошлого века."
Здесь прямо говориться о бурном развитии эволюционной антропологии.

А про определение - вы небось ждёте философско-религиозного определения. Это, как про смысл жизни.
Таки нет. Как вы правильно заметили, наука дает знания, а не догмы, в которые надо верить.
Страницы: Пред. 1 ... 86 87 88 89 90 ... 97 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее