у маркса  самая главная ошибка это та ,что капитал он посчитал  единственной характеристикой , посредством которой  он может  отразить процессы  происходящие в системе  общество 0государство

он неправ

капитал  является только  частным параметром частным случаем  для глобального параметра характеризующего систему общесво-государство...и этим глобальным параметром является материальный потенциал общества,  куда входит как капитал как  частная собственность так и личная собственность ,которой обладают в том числе и капиталисты, но  подавляющая ее величина принадлежит представителям наемного труда
а это величина  сравнимая с  капиталом ...в следствии чего этой величиной в системе общество -государство пренебрегать нельзя

если у вас есть желание понять действительность  ..в которой общество живет и будет дальше жить
попробуйте понять  мою схему движения материального потенциала в системе общество-государство



РИС1 Схема движения материального потенциала общества .государства

..при этом вам нужно знать арифметику для первокласника...

поэтому  не нужно  пугать себя математикой...и  законами природы
сосредоточтесь на движении материального потенциала в обществе.......в который капитал входит только одной  из  составляющих

Должен быть общественный строй, который обеспечивает социальное равновесие (экономическое в том числе) справедливость и отсутствие эксплуатации


и такой строй показан в моей работе

.Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

требуется некоторое усилие для ознакомления с ней....она небольшая и проста...поэтому при желании все возможно

В основе работы лежит следуещее:

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная , представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.

Вранье. Рынок завален товарами. Конкуренция работает во всю. Банкротства следуют одно за другим. Это нормально, Это естественный отбор самых лучших. И это при таком бездарном тандеме? При активном противодействии рынку. При огромной остаточной массе совков и большевичков, мечтающих о реванше. Кончилось ваше время, совки и большевички. Ваш путь только на помойку Истории.

не надо  вам делать эти ваши заявления применительно к мною сказанному...вам вначале следует проявить внимательность и разoбраться о чем идет речь

речь идет о системе общества-государство

и не надо  условия задачи менять на ваши  нелепые примеры ваших условий.......  
если непонятно..
то
еще раз
систему рвать на части  нельзя...иначе  получите вашу непепость

Уже теплее. Гость Сергей, сам того не желая, приходит к понятиям чисто человеческого свойства. Озлобленность. Ее же не бывает у станков, машин и т.д. Деградация человеческого фактора, т.е. самих людей. Люди, деградируя, эволюционируют в сторону каменного века, когда люди убивали друг друга по мини мотивам. Неправильная окраска носа, например. И по башке, не отходя от кассы. А кто же рвет на части систему? Система на месте. Только все внимание на людей, на человеческий, определяющий фактор. Почему, если мое, то нелепость, если Гостя Сергея, то лепость. На оскорбления переходите, господин. Самый примитивный вид демагогии. Сигнал сдачи.Да кто же этого не знает? "Три источника и три составные части марксизма". Сколько раз по этому труду приходилось сдавать зачеты и экзамены.  Революцию-то лепили не по Ж.Ж.Руссо, а по Марксу.