Так нужно ли бороться с лженаукой и какими средствами (способами)?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Мы убежали далеко от темы. Не нужно выставлять свои "болячки"!
Так нужно ли бороться с лженаукой и какими средствами (способами)? |
|
|
Мы как раз по теме и говорим. Самая эффективная борьба со лженаукой - это когда мейнстрим сам не исповедует лженаучные воззрения и отвечает на вызовы времени, а не тратит все силы на удавливание нового, что демонстрируется и здесь, и на других форумах, и в журалах и в лабораториях и т.д. Лженауку порождает догматизм науки и бессилие тех, кто должен торить дорогу официальной науке. Это и в физике, и в медицине и во всех остальных дисциплинах. А так... Кого будут воспитывать? А главное, чему учить? Базарно ругаться? В глазки шефу заглядывать? Решать физические проблемы партийным голосованием? Или той изысканной лжи, которой пропитаны сейчас все и вся в мейнстриме? Выход из кризиса только в ответственности. И я не зря поднял вопрос о статье. Мне не нужно ни рецеензий, ни признаний. Она просто проявила беспринципность при наличии которой бороться с чем-либо просто бессмысленно, потому что ложь оружие в руках самих борющихся,. |
|||
|
Даешь мочу и осиновые палочки! Сергей, а с чем Вы тут, собственно, так пылко сражаетесь?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Быть может, Комиссии следовало бы заняться не только "голым критиканством", но и поиском новых идей для физики?
Но на это нужно настроиться. Легче стать догматиком и "громить" все новое. Здесь не нужно много ума. |
|
|
Б.Грызлов: Наличие в РАН отдела лженауки — это мракобесие
Оксана Шевелькова Ведомости 28.01.2010, 16:37 Спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», — заявил Грызлов на форуме «5+5». «Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер. Стоит напомнить, что Грызлов, в частности, поддерживает изобретателя Виктора Петрика. О его работах довольно лестно отозвались некоторые академики-химики. Но на общем собрании РАН ряд физиков возмутились такой позицией своих коллег. А академик Сергей Алдошин сказал, что в своих оценках работ Петрика академики просто пошутили. «Не хочу обсуждать, кто там пошутил или не пошутил. По сути же могу сказать следующее. Физиков начинает трясти, когда они слышат фамилию “Петрик”. Я сказал коллегам: забудьте, что вы физики или химики. Соберитесь вместе и наконец расставьте точки над “i”. Академия от таких вопросов уклоняться не может. Ответы должны быть ясными», — заявил вчера в интервью «Российской газете» президент РАН академик Юрий Осипов. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/01/28/934862 |
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Астрономия лженаука?
Перечень предметов для изучения в школе: http://www.school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=48875 |
|||
|
[URL=http://compromat.info/page_28596.htm]Грызлов просто дурачком прикидывается.[/URL]
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
|
|||
|
|
|||
|
Свобода - это рабство. Незнание - сила." Оруэлл. 1984
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
||||
|
||||