| Цитата |
|---|
Гость пишет:
То же что и в энциклопедиях. Логика - реальные связи.Структура - построения из этих связей.Невооружённым глазом видно,что структуры,которыми оперируют физики и математики на порядки элементарнее тех сверхсложных структур которые изучаются гуманитарными науками |
Уважаемый гость! Логика, в принципе, есть единая наука, которая отвлекается от конкретного содержания мыслей и изучает их форму или структуру. К примеру, в области квантовой физики, логики вынуждены "изобретать" специфический аппарат, с помощью которого становится возможным описать квантовые явления. В этом случае, учитывая специфику квантовой теории, например, отказываются от выполнения таких положений (традиционной логики), как "закон" исключённого третьего, противоречия и ряда других. Но в том случае, когда с помощью логики изучают, например, вероятностные суждения, то эти принципы так же многие логики не используют. И в чём же разница, по вашему, между логическими структурами в области физики и гуманитарной области?
Особое место в логических исследованиях, как и в практике коммуникации, играет, так называемая, "содержательная логика". Так полагает, например, известный в России логик Г.И. Рузавин. Здесь особое значение приобретают содержательные аспекты анализа: обоснованность и приемлемость посылок, определённость используемых понятий, оценка вероятностного отношения между посылками и заключением и доказательства. Выдвижение определённых тезисов, убедительные доводы в их защиту, корректность рассуждений, их последовательность и т.д. Как вы понимаете, теоретических различий между логическими исследованиями (в методологии) в области физики, математики или гуманитарной области нет. Лишь в каждом конкретном случае проявляется определённая логическая спецификация.
Так в чём же, по вашему мнению, логические структуры, которыми оперитуют в области физики и математики "элементарнее" этих структур в гуманитарной области?
