С пятидесятых годов журнал Н и Ж показывает мне дорогу в жизнь. Очень народный журнал, многому журнал научил. И вот в конце жизни, и с помощью также и журнала, мне удалось кой чего понять в природе.
   Я бы хотел поделиться мыслями и в журнале Наука и Жизнь. До реконструкции электронного форума я жил и здравствовал в форуме, а после реконструкции не могу войти. Может я не такой смышлённый, как молодёжь. Помогите восстановиться!

Павел писал:
Хорошо бы еще убрать все передовицы - воспоминания политиков (типа Г. Попова), воспоминния о счастливом времени СССР, гигансткие интервью таких навязчивых авторов как Губарев. Интервью должно быть одно на журнал и не более двух страниц.

Мне интервью Губарева как раз интересны - не всегда, но часто.
Длинные статьи по истории тоже читаю с удовольствием.
Присоединяюсь к пожеланиям высмеивать брехологов, этого в России сейчас сильно не хватает.
Обзор предсказаний прошлых лет тоже был бы интересен.

Здравствуйте. Я отправлял пожелание с комментарием в интернет-интервью Елене Лозовской с текстом:

Я бы хотел видеть больше статей связанных с проблемой современного образования, разработкой новых методик обучения мышлению, в частности творческому мышлению и изобретательству. Такое возможно? И на этот счет хочу прокомментировать ваш ответ:

«Отношение к ТРИЗ на страницах журнала уже сформулировал Дмитрий Иванович Зезюлин, зам. председателя Центрального совета ВОИР: "Изобретать по заказу нельзя. Изобретательство — это талант: либо он есть, либо его нет"».

Почему изобретательство это талант, который может быть только врожденным? Леонардо Да Винчи был гением не потому что у него врожденный талант а потому что он постоянно изучал, наблюдал, трудился тоже можно сказать и про других гениальных людей. Разве современные дизайнеры не на заказ придумывают уникальные решения? Они работают и в процессе работы выявляют и развивают уникальные идеи, а не вот сразу взяли и придумали. Изобретательство умственный труд и ему можно и нужно научиться. Как говорил Томас Эдисон «Гений – это один процент вдохновения и девяносто девять – пота».
И печально видеть, что ученые умы, имеющие докторскую степень, утверждают обратное, извините, но мне это видится как проявление мракобесия.

Извините за потраченное время. Спасибо.
С уважением, Дмитрий Викторович.

Раньше в "Науке и жизни" регулярно публиковались итоги промышленного развития страны. Было бы неплохо возобновить это дело. И одновременно с новыми статистическим данными печатать и старые - чтобы люди могли сравнивать.

Для начала предлагаю перепечатать некоторые данные из  первого номера за 1964 год  (там дана статистика за десять предыдущих лет) - и тут же напечатать официальные данные современные, тоже за десять предыдущих лет. Никакой политики, только цифры.

Кроме того, было бы полезно время от времени печтаать статьи знаменитых юмористов прошлого, например статью Аркадия Аверченко "Оккультные науки" (она, кстати, была опубликована в №4 за 1964 г. но времнеи прошло много и читательская аудитория уже много раз сменилась так что перепечатка не повредит).