![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Все просто - сети берут деньги за распространение, и не маленькие, еще за то, чтобы стояло издание не в самом дальнем ряду, потом ставят свою наценку и цена взлетает до 200руб. на вокзале и до 700 в аэропорту.Еще прибавьте, что эти сети нам должны с кризисных времен, вот и получается, что журнал распространяется в основном по подписке, спасибо читателям,что тираж не упал даже во время кризиса, и архивные диски продаем сейчас только на выставках и по почте шлем. А вы думали, как?
![]() |
|
|
Хотелось бы, что бы журнал оставался таким, какой он есть --- для широкого круга читателей, которые для себя находят много чего интересного, не только в жизни, но и в науке.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
Компакт-диски (сделанные в основном из термопластичного поликарбоната) экологичнее полиграфической бумаги. Было бы лучше если диски с той стороны, где картинки и надписи, имели бы стойкое к естественным атмосферным воздействиям зеркальное покрытие почти во всю площадь диска и зеркально отражали свет без рассеяния, как рассеивает дифракционная решётка дорожек на информационной стороне.
|
|
|
|
В общем и целом, журнал очень интересный и полезный. Как сказано в одном из предыдущих постов, стиль журнала не трогайте! Это Ваш капитал. Но беда в том, что этого недостаточно. Я очень люблю фантастику, но пытаясь ее читать в вашем журнале, тоже, как сказано в одном из постов, после первого же абзаца бросаю. Читать это невозможно. И напоследок, действительно, как пишет Ю. Волков, . можно было бы, предварительно все присылаемые статьи публиковать на специализированном сайте журнала для их критического обсуждения. И только после этого, убедившись, что статья находит положительный отклик у значительной части интернет-аудитории, дать ход статье на страницы Вашего журнала.
|
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Обсуждать статьи, конечно, можно. Однако, ни в коем случае нельзя давать толпе невежд управлять журналом, давать добро или запрет на публикацию этой толпе крикливых невежд. Эта толпа, которая присутствует на форуме может и не понять статьи, а читатели легко ее поймут. Вопросы науки не решаются большинством голосов и никогда не решались, поэтому решать публиковать или не публиковать должен ответственный работник журнала, конкретная личность, именно - главный редактор или лицо его замещающее, который ставит свою подпись для выхода номера журнала в свет, или лицо назначенное главным редактором. Но только не толпа этих "хомячков", которые воображают себя учеными. |
|||
|
|
И я того же мнения. Большинство форумчан слабо ориентируются в элементарнейших вещах, однако невежды как правило - первыми стремятся к власти, им всегда хочется управлять, хоть для этого нет никаких данных. Журнал не должен идти у них на поводу, иначе мы получим из журнала что-то такое же никчемное, как данный форум. Журналом должны управлять профессионалы, а не толпа - это уж совершенно однозначно.
|
|
|
|
Совершенно с Вами согласен, дорогой Гость! Но, как нам быть в тех случаях, когда на страницах далеко не самого худшего журнала появляются статьи; ставящие знак равенства между фашизмом и коммунизмом, или утверждающие якобы естественное происхождение египетских пирамид, или называющие время, когда выдающийся русский ученый Николай Егорович Жуковский создавал Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), ставший впоследствии крупнейшим в мире центром авиационной науки, временем, когда России было уже не до самолетов. Уж не лучше ли будет, если подобные статьи будут предварительно обсуждаться на форумах. Конечно, люди с улицы будут нести всякую ерунду, но, будут и дельные выступления, и вот, основываясь на результатах этого обсуждения, главный редактор пусть принимает решение о публикации. Вот и все. Никто же не предлагает решать вопросы науки большинством голосов. |
|||
|
|
Если журнал начнет печатать не то что было и есть на самом деле, а то что должно быть с точки зрения "Министерства правды" - то его ждет судьба большинства наших районных газет которые именно это и делают и которые именно поэтому никто не читает.
Хотелось бы больше читать про достижения астрономии, особенно - про новые результаты исследований Солнечной Системы космическими аппаратами.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
||||
|
||||