Ну, я имел ввиду предсказание Курцвейла.
Не. Я думаю, что пилотируемый полёт на Марс не нужен.
Т.е. если отложить соображение Курцвейла о научно-технических направлениях после 2045 г. и рассматривать будущее линейно и трезво, то осваивать ближние планеты, если это уж очень необходимо, следует автоматам. А основной принцип подготовки планет, что-то вроде панспермии. Послать в сторону подходящей экзопланеты земную жизнь в виде бактерий и растений. И ждать пока планета созреет для переселения.
Кстати, только сегодня получил некоторую поддержку такой идеи:
"Немецкий физик-теоретик Клаудиус Грос верит, что засеивание планет имеет приоритет над колонизацией космоса людьми. И, что более важно, это технологически достижимо. Грос предлагает с помощью лазеров отправить в космос 1,5-тонный космический корабль, который мог бы добраться до орбиты какой-нибудь экзопланеты и заселять иные миры с помощью находящихся на борту мини-лабораторий, в которых выращивались бы клетки и производился генетический материал."
[URL=http://www.sciencealert.com/scientist-plan-to-send-life-to-distant-exoplanets-breakthrough-starshot]Genesis Project[/URL]

Правда, линейное и трезвое рассмотрение плохо согласуются, поскольку н-т прогресс экспоненциален. А время, на которое рассчитана такая программа, это тысячелетия.

Имеет смысл.  Это миссия планеты Земля, т.к. нигде более нет жизни, а колонизация космоса с Земли - единственное мероприятие, позволяющее спасти жизнь во Вселенной.

eLectric:
eLectric:
Имеет смысл об этом фантазировать. Затем - об этом мечтать. Затем - что-то по возможности делать в этом направлении. Это интересно и даёт смысл и цель жизни людям и не только тем, которые этим будут заниматься. Тем более, что есть большая вероятность, что жизнь на Земле может погибнуть.

Нельзя сказать, что уже утро. Но формально другой день. Буду писать короткими фразами редактированием. Почему-то в ворде писать заранее не вдохновляет .
Про предсказания Курцвейла я прочитала, у него  первое 2010 сбылось наполовину второе 2014 вообще не сбылось. Когда-то в 19 веке была идея(в научно популярных изданиях того времени), что через 100 лет лошадиный навоз в городах, которые слишком бурно разрастались тогда, покроет мостовые слоем выше 2 х метров. На мой взгляд это мышление похожего типа. В мире масса тенденций сейчас, не только компьютеризация. Общим будет результирующий вектор непрерывно меняющихся доминатов. Их очень трудно предсказать. И будут новые, о которых мы сейчас представления не имеем. Как появились машины и лошади просто ушли из городов вместе со своей тенденцией заваливать мостовые. Никто из фантастов 60х -70х годов не предсказал интернета. Но я в данном случае согласна с Васей из Минска - нужно фантазировать, постепенно создавать теории, потом постепенно действовать.
Фантазирование необходимый первый шаг.

Что касается терраформинга планет солнечной системы в частности Марса. Описанный мной сценарий вполне осуществим именно роботами я про них и думала когда писала.

Что касается разбрасывания на неисследованные планеты. Я думаю это бессмысленно и очень глупо. Не считая того, что опасно - мы можем создать монстров, например не учтя радиацию, создав экологические системы в духе Чернобыльского окружения - где мучительная и болезненная жизнь исходных существ приведет к их агрессии. Это может породить соответствующую цивилизацию. В нашем мире эти вещи (страдание и агрессия) часто взаимосвязаны.
Немного утешает тот факт, что в этой статье все таки не собираются стерилизовать планету с уже существующей жизнью чтобы зачем-то навязать свою


Но я все равно думаю что нужно для начала все же как минимум убедиться что нет жизни в глубинных слоях Марса и в подводных океанах Энцелада - мы к этому уже достаточно близко готовятся довольно скоро (речь идет о годах)  миссии с прицелом именно на на такие исследования и решение этих вопросов в любую сторону даст нам некоторое понимание наших оценок закономерности появления протожизни.
Любое заселение должно идти под контролем. Мы сейчас совершенно не понимаем какие наши действия к каким результатам приведут. У нас на собственной планете сюрприз за сюрпризом - непрерывное наступление на грабли.

Оценки же в начале статьи о том, что мы можем как планета не дожить до конца столетия безумны и хочется собрать всех кто так думает и пристрелить, чтобы они такие взгляды не пропагандировали. Нет никаких внешних факторов собирающихся нас уничтожить. Только мы сами. И если считать что планета обречена так как мы, придурки, не в состоянии прекратить собственное свинство, то туда нам и дорога. В основном вероятность такова что погибнет человечество.

Из внешних угроз в основном астероидная опасность - так и нужно с ней активно работать - увеличивать точность прогнозов, они сейчас на смешном уровне, разрабатывать технологии изменения траекторий крупных объектов. Но эта опасность не выше чем обычно и не выше чем была в предыдущую тысячу лет.
Мы просто раньше не знали как часто мимо нас свистят эти пули.