Проблемы новые не возникнут, усугубятся старые. А вот их нужно как-то решать уже сегодня.

Не-е, давайте отделим ваши личные цели для себя от целей для человеков. Я ориентируюсь на то, что вы писали: Из этого и заключаю Совершенно верно. Здесь и я и вы именно теоретизируем. И свои утверждения можно подкреплять аргументами или вот такими посылами. Кто как может.
Вот те на! Вы и себя к ним относите? Дорогой Техник. Вы мне, конечно, друг, но истина дороже. Что-то у вас не так с дефинициями "ваши-наши".
Хм, тут даже страшно дальше расспрашивать. А Путин кто в системе "ваши-наши"? Ведь он определённо либеральнее коммунистов.

По-существу:
Здесь janmik уже писал, но почему-то никто не заметил: Продовольствия не хватало всегда. И при общинно-родовом, и при рабовладельческом, и при феодализме, и при капитализме и при развитом социализме. И когда это было чем-то катастрофичным? Пока что тенденция в обратном направлении. История человечества сопровождается историей сельско-хозяйственных революций. От собирательства к кочевью, потом к оседлому земледелию, хлебная революция в Европе, наконец в 20 веке зелёная революция. С-хоз. продуктивность единицы площади непрерывно растёт.  Общей проблемы для Земли вообще нет. Есть только проблема неравномерности производства по разным странам.
К тому-же, очевидно, в развитых странах рождаемость падает без всяких искусственных средств.
Так что альтернатива: принять меры к цивилизации отсталых стран или посылать к ним команды стерилизаторов.

Передавайте привет этому малопочтенному господину.
Поддерживаю. А тут нет четкой градации. Страны в две ровные кучки не сложены, везде свои реалии. В нашей стране что бы ребенка вырастить, воспитать и дать достойное образование, средств нужно поболее чем в Германии. У нас семейное право,трудовое право, система образования европейского типа. Чего ж Вы ждали.
Да, никого никуда не пущать. Чем больше заборов тем лучше. Еще вышек везде понатыкать с автоматчиками.

Да, конечно, конечно. Но дело не в сарказме. Я действительно не понимаю логики многих ("ваших" или "наших" - даже не знаю, как и сказать). Каким образом коммунисты не наши, потому что сродни либералам, а Путин наш, хотя он гораздо ближе к либералам? Скорее логика в политических пристрастиях та же, что и в религии, т.е. никакой. Ну да Бог с ним.
Вот это и есть малоубедительно. Глобальный аграрный прогресс, это факт, а термодинамический переход в некое другое состояние, которое может нам не понравится, это вилами на воде.
Ну, понятно, что какие-то вариации существуют, но общий принцип всё-таки:
Германия- Россия- США: 1,38- 1,58- 1,88
в то время, как
Индия- Пакистан- Афганистан: 2,50- 3,26- 5,14
ОК. Это уже гораздо разумнее апеллировать к естественным процессам. Хотя непонятна ссылка на мифических "ваших друзей". Ведь именно вы уверяли в необходимости у них там сокращать рождаемость.