№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 134 135 136 137 138 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Здравствуйте пишет:
с этой братией говорить - что воду в ступе толочь - брызг много
Гы, "воду"...
если бы только воду...
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Легко снимаемая в полевых условиях бортовая передача, конечно, верх невежества.
Вот интересно, что лучше: легко снимаемая, но легко ломаемая, или трудно снимаемая, но трудно ломаемая.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Успех боя определяется не только ТТХ.
Абсолютно бесспорное утверждение!

Вся эта техника попала в музей в Латруне без малейших повреждений.
После первого же удара по броне или просто близкого сильного взрыва экипаж покидал машину и давай Аллах ноги...

Но остается открытым вопрос: почему всю свою историю человечество неуклонно совершенствовало это самое ТТХ?

Кстати, забавное совпадение: ТоТаХ - на иврите - пушка.
Изменено: Sapiens - 24.01.2013 14:34:10
Не судите опрометчиво.

Цитата
Здравствуйте пишет:
2. Т-34 довоенной постройки действительно не оказали большого влияние на ход боевых действий лета и осени 1941 г., т.к. они только начали поступать в войска в 1941 г. Их было считанные штуки, но там, где они появлялись, танковые колонны немцев застревали надолго. Пушки немецких танков того времени были просто не в состоянии пробить броню Т-34, а 76 мм пушка Т-34 крошила немецкие "панцеры", как капусту.

Еще раз напомню: немецких танков на 22 июня 1941 г. в дивизиях вторжения насчитывалось 3500 штук, из них - ни одного тяжелого. А советских было 12700, из них как сообщает Советская военная энциклопедия - 1475 танков Т-34 и КВ, а всего в Красной Армии по данным той же самой Советской Военной Энциклопедии на 22 июня насчитывалось 1861 Т-34 и КВ. Между тем, общеизвестно что сотня немецких Т-2 однозначно слабее одного КВ.

Кстати, КВ стоял на вооружении к тому моменту уже давно: эти танки участвовали еще в Финской войне. И за это время уж наверное можно было все их выявленные в боях ненадежные места устранить.

А что до "устарелости" Т-28 - то например КПП и механизм поворота на танке "Пантера" были скопированы с аналогичных механизмов Т-28 буквально 1:1 (у "Пантеры" привод был как у Т-28 - сзади, а не спереди как у Т-IV). А у новых "лучших в мире" Т-34 они оказались совершенно не годны, и по ходу войны пришлось их перепроектирвоать совершенно заново. Причем вместо того чтобы восстановить производство трансмиссий Т-28 (имевшего с Т-34 одинаковую массу) взяли да и соорудили все заново. После чего конструкторы-разработчики получили Государственные и Сталинские премии хотя по-настоящему следовало бы их за такую дурь отправить на фронт штрафниками.
Изменено: PINGVIN - 24.01.2013 15:12:56
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Sapiens пишет:
Кстати, забавное совпадение: ТоТаХ - на иврите - пушка.
Да, да.
Иврить - и врать. Забавно.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Сравнивая вооружение, надо учитывать возможность его производства несовершеннолетними детьми и женщинами практически с улицы.
Брак гнали голодные, холодные дети, отстоявшие за станком по 11 часов и более.
Гениальность Т-34 еще и в технологической простоте.
Оценивая качество сварочного шва надо учитывать, что это дети и случайные женщины.

Хорошо, а кадровые сварщики куда делись? Ведь я выложил фотографии танков Т-34-85 производство которых было начтао только в 1943г. и по-настоящему пошло только в 1944м - а танк Т-34 был принят на вооружение за пять лет до того, неужели пяти лет не достаточно для подготовки сварщика узкой специализации т.е. работающего в серийном производстве, варящего все время только несколько деталей и из металла все время одного сорта?

(Я лично слышал такой ответ на этот вопрос: ставили сваривать танки ФЗУшников и платили им как практикантам т.е. почти что ничего. Как толко ФЗУшник начинал хорошо варить - ему надо было присваивать разряд и платить уже больше, как квалифиуцированному рабочему. Чтобы этого не делать, его отправляли на фронт а на его место ставили новго подростка-ФЗУшника, потом такую же операцию проделывали и с ним, потом со следующим и т.д. - и так достигалась болшая экономия фонда заработной платы. Правда это или нет - но я слышал это неоднократно в разное время от многих разных не знакомых между собой лиц. И качаство швов на танках выпуска 1944 года как будто подтваерждает эту версию)
Изменено: PINGVIN - 24.01.2013 15:29:26
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
у "Пантеры" привод был как у Т-28 - сзади, а не спереди как у Т-IV
Переднеприводные танки - это круто. Понятно, что проходимость выше и устойчивость хода.
Цитата
Sapiens пишет:
Вот интересно, что лучше: легко снимаемая, но легко ломаемая, или трудно снимаемая, но трудно ломаемая.
Я бы  сказал, легко ломаемая лучше. Так легко, что воспринимая мощный  удар, рассыпалась бы, предохраняя, по возможности, сам корпус от непоправимых в полевых условиях повреждений. А так убрал остатки штифтов и вала, расчитанных соответственно, и пожалуйста монтируй новую передачу, которую в реальных боевых условиях, относительно легко получить, сняв с неисправных машин.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.01.2013 15:54:46
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Здравствуйте пишет:
Я вижу отсюда большинство грамотных людей уже ушло.
Так оставайтесь Вы хотя бы.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Здравствуйте пишет:
Как объяснить технически безграмотному человеку, что конструкция танка Т-28 устарела, что Т-34 был на тот момент революционным в танкостроении?
Наверно традиционно - педагогически и по-комисарски, или по-генеральски, по-барски, по-царски.
Цитата
Здравствуйте пишет:
Я вижу отсюда большинство грамотных людей уже ушло.
После переперестройки с правами и свободами человеков стало лучше, и (уже недефицитных) товаров народного потребления в местных магазинах прибавилось.
Цитата
Техрук пишет:
Оценивая качество сварочного шва надо учитывать, что это дети и случайные женщины.
Можете публиковать фотки образцов продукции, которую (в достаточном количестве) произвели свои наслучайные дети-питомцы и воспитанники.
Изменено: Степпи - 24.01.2013 16:09:12
Цитата
PINGVIN пишет:
Хорошо, а кадровые сварщики куда делись?
Хороший вопрос.
И куда это во время войны могут убывать мужчины?
Даже не могу представить куда.
Возможно на курсы повышения квалификации кочегаров?
Кстати, если Красная Армия не справилась, почему Народная Милиция не заарестовала
весь этот фашистский вермахт. Сначала повестку, не явился - в кутузку. И всё, и не каких Т-34.
Изменено: Техрук - 24.01.2013 16:11:51
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
А так убрал остатки штифтов и вала, расчитанных соответственно, и пожалуйста монтируй новую передачу, которую в реальных боевых условиях, относительно легко получить, сняв с неисправных машин.
На превращенной в неподвижную мишень машине под огнем противника.
Сколько там "жизней" дается в такой игре?
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 134 135 136 137 138 ... 176 След.

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее