№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Вы же мастак читать чужие мысли, вот я и вспомнил беляевского штирнера. Тот и мысли читал/диктовал, и гением себя воображал.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
Ну и дрянь же ты пишешь , Пингвин. Давно всем известно , что со Шмайсером у Калаша ничего общего кроме кривого рожка. |
|||
|
|
|
|
Браво Комиссар Яррик!Полностью с вами согласен.
|
|
|
|
|
|
Ну тогда и патрон от "Макарова" - вовсе не скопирован с патрона гитлеровского пистолета-пулемета МП-38, а является чисто оригинальной разработкой отечественных конструкторов-оружейников: он ведь на целый миллиметр короче немецкого!
Изменено:
PINGVIN - 31.01.2013 10:52:29
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
Вы, PINGVIN, очевидным образом путаете или намеренно передергиваете слова. Оригинальных разработок как таковых в наше время не существует в принципе. Вот китайцы изобрели порох - это была их оригинальная разработка. И все остальные виды пороха, будь они даже основаны на других химических соединениях, в той или иной мере копируют "китайский дизайн". Но ведь никто не кричит на каждом углу о том, что немцы нагло скопировали порох у китайцев? Нет, никому и в голову не приходит делать подобные заявления. Потому что существует общечеловеческая копилка идей, и все конструкторы обязательно ею пользуются, так что ЛЮБОЕ новое изделие в той или иной мере таки КОПИРУЕТ ранее созданные. Таким образом, что делает изделие уникальным? Например, уникальная компоновка/сочетание/использование ранее созданных идей либо добавление к уже существующим компоновкам новой идеи. Именно по этой причине МП-38 является оригинальной разработкой. Именно по этой причине АК-47 является оригинальной разработкой, именно по этой причине 9×18 мм ПМ является оригинальной разработкой. И таки именно потому автомобили Мерседес являются уникальной разработкой, а не копированием той же Лады Калины (как следовало бы из Ваших рассуждений).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
Пингвину просто мучительно не дает покоя мысль о том, что в "с...ой Рашке" и "гребаном Совке" могли создать что-то хорошее, эта мысль вызывает у него когнитивный диссонанс, потому как он негативно относится к СССР и России и, следовательно, ко всему с ними связанному. Поэтому он всячески пытается доказать, что все сделанное у нас - плохое, а все хорошее - стырено у соседей.
Таким образом, данная проблема лежит не в плоскости техники, а заключена в психологии конкретного индивида. К тому же стоит отметить, что промышленный шпионаж является неотъемлемой составляющей успеха в гонке вооружений. Шпионить, "тырить" чужие технологии- это тоже искусство, пренебрегать коим не стоит. Уже в древнем Риме, кажется, существовало даже специализированное подразделение, занимавшееся тем, что применяло достижения покоренных народов во благо империи.
Изменено:
donPavlensio - 31.01.2013 12:32:29
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
||||
|
|
||||
