Оружейные традиции | Форум портала «Наука и жизнь»

Гость

28.05.2012 07:42:52

Хотя мне и по хрену из чего ПИНГВИНОВ, все же бы я взял АК-47. В отношении Ираков, Сраков, Ебуславов... Не оружие воюет, ЛЮДИ, или же их скотское подобие. И не один Калашников решает исход боя. Ракете СС-20 вообще по-хую, М-ШИШНАДЦАТЬ, КАЛАЧ, или М-1 АБРАХАМСОН были размазаны по периметру зоны поражения. А вот для бандитской разборки в развалинах ПГТ или Москвы, Калашников предпочтительней любой заморской херни, проверенно!

Гость

Имя #672

28.05.2012 07:43:51

Хотя мне и по хрену из чего мочить ПИНГВИНОВ, все же бы я взял АК-47. В отношении Ираков, Сраков, Ебуславов... Не оружие воюет, ЛЮДИ, или же их скотское подобие. И не один Калашников решает исход боя. Ракете СС-20 вообще по-хую, М-ШИШНАДЦАТЬ, КАЛАЧ, или М-1 АБРАХАМСОН были размазаны по периметру зоны поражения. А вот для бандитской разборки в развалинах ПГТ или Москвы, Калашников предпочтительней любой заморской херни, проверенно!

Степпи

Гость

Имя #673

28.05.2012 10:22:58

Из художественных фильмов мне могут нравится некоторые фильмы с высокотехнологичными спецэффектами и с талантливыми изображениями процессов, происходящих с геологическими формациями, а также с астрофизическими объектами.

Гость

Имя #674

07.06.2012 09:06:23

Не автоматами и пулеметами уже сейчас войны выигрываются. ) Стрелковое оружие в армии ваще имеет чисто утилитарное назначение и исход современного боя не решает. Мне лично пофиг с каким автоматом будут служить в нашей армии ближайшие 20-30 лет, это не важно. )

Андрей

Гость

Имя #675

07.06.2012 20:08:44

Цитата

Гость пишет:
Не автоматами и пулеметами уже сейчас войны выигрываются. ) Стрелковое оружие в армии ваще имеет чисто утилитарное назначение и исход современного боя не решает. Мне лично пофиг с каким автоматом будут служить в нашей армии ближайшие 20-30 лет, это не важно. )

Cкажите это спецам ведущим, боевые действия на Cеверном Кавказе хотя Вам, похоже, действительно "пофиг".

Гость

Имя #676

11.06.2012 09:31:29

Цитата

Комиссар Яррик пишет:
Что же до того "кто доживет до конца боя" - то война в Персидском заливе ответила на этот вопрос вполне однозначно. Иракская армия, вооруженная автоматами Калашникова была там, как все знают, наголову разгромлена ДВА РАЗА ПОДРЯД и намного меньшими притом силами.

Комиссар Яррик,
НУ да.... Только при этом командованием NATO были официально озвучены рекомендации для военнослужащих Альянса: "...при возможности разрешается заменить табельное оружие на АК...."!!! Да и во Вьетнаме и Корее французы и американцы совсем не гнушались Калаша... Если мозгов нет, никакое оружие не поможет!!!

Гость

Имя #677

11.06.2012 12:02:27

Так кто, говорите, "замышляет против вашей страны"? Может быть, вам стали известны планы нападения на вашу страну? Или возможно, на её границах идут постоянные стычки с близлежащими странами? С этого места поподробнее, пожалуйста! И ещё: "не мечите бисер перед свиньями" Христос не говорил. Походу, вы читали какую-то стрёмную библию, которую, разумеется, вам коварно подсунули враги вашей страны.

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #678

11.06.2012 12:10:13

Цитата
Андрей пишет: Cкажите это спецам ведущим, боевые действия на Cеверном Кавказе

Там стреляет "Шайтан труба"

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

Андрей Гость	Имя #679 11.06.2012 19:23:56 Одно другому не мешает, а порой и великолепно дополняют друг друга.

Sapiens

Заслуженный посетитель

Сообщений: 17467 Баллов: 258 Регистрация: 17.03.2007

Имя #680

11.06.2012 19:29:31

Цитата
Гость пишет: И ещё: "не мечите бисер перед свиньями" Христос не говорил.

Таки да, говорил:
В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.): «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

Слово «бисер» (так раньше на Руси назывался жемчуг) вошло в современную русскую речь из церковно-славянского текста Библии.

Часто цитируется по-латыни: Margaritas ante porcos [маргаритас антэ поркос]. Перевод: Жемчуг перед свиньями.
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/127.htm

Не судите опрометчиво.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину