№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
PINGVIN пишет:
Да. смешкно когда у грузин Вы считаете все-всех-всех, а у нас - только несколько передовых частей. К примеру, что это вы не вспоминаете про численность Черноморского флота, а? Или он не участвовал в той агрессии ?

Плюс авиация. Плюс спутниковая группировка снабжавшая разведданными. Плюс...

Во время штурма Севастополя в 1855 году русская армия его оборонявшая насчитывала 80 000 человек. А если считать так как делают шулера типа Вас то получается что вся эта армия была разбита всего лишь семью тысячами французов, взявших штурмом Малахов курган. Достаточно всего лишь подобно Вам не упоминать при этом что все укрепления Малахова кургана были перед тем разрушены действием английской, французской и турецкой артиллерии которая втрое превосходила русскую как числом пушек, так и числом людей при них.

А что, у нас флот уже летать научился? :D  Откуда флот в Осетии? Вы о чём вообще? Или хотите сказать что флот в Кодорье воевал? И какие спутники? Гулмап? Вы о чём? Были бы спутники, на кой там Ту-22 нужен был бы?
Бог ты мой, вот кто из нас шулер, так это вы, товарисч неудавшийся пропагандист.
Ваши изъяснения про штурм Севастополя оставлю без комментария. Ибо сие конкретно противоречит с тем что вы писали ранее. А стало быть заврался пропагандер.

Цитата
PINGVINДа будет Вам, господин военный изучавший армии вероятных противников, наконец-то известно что в США никакого призыва в армию НЕТ. В чем Вы можете убедиться спросив любого тамошнего жителя, или даже любого из наших у кого есть друзья или родственники в США.

Соответственно, и нет и не может быть никаких "призывников".
Цитата
PINGVIN пишет:
Цитата
Олег Измеров пишет:

Цитата
PINGVIN пишет:

в США никакого призыва в армию НЕТ.

ЕСТЬ.

http://www.newsru.com/world/23aug2006/reserv.html

"Администрация США дала разрешение на  призыв  2 тысяч 500 резервистов для прохождения службы в корпусе морской пехоты. Резервисты пополнят личный состав в Ираке и Афганистане."



Это разрешение на НАЙМ ДОБРОВОЛЬЦЕВ из числа резервистов т.е. тех же наемников у которых истек срок контракта. Вообще, американский "призывник" - это немножко не то что у нас; мало того, это даже не то что у нас "доброволец". Помните строки из учебника истории: "на рытье окопов были мобилизованы добровольцы из числа сталинградских рабочих".

В США конкретный недобор контрактников - никто воевать не хочет. В последние пару лет с призывом полегче стало из-за кризиса, но пришли другие проблемы.
Что касается резервистов... Для многих гринкартовцев это реальная возможность получить гражданство... Сейчас тем более...
Таких призывников огражданивают, потом переводят в резерв и призывают.
Вот собственно и всё.
И кстати у большинства таких новограждан-резервистов подготовка значительно лучше чем у большинства "старограждан" Кстати, жалуются американские командиры на "родных" резервистов.
Подготовка типа ни к чёрту.

Я же говорил о той массе народа, что являются резервистами и в бой пойдут в случае большой войны.


И опять вы облажались. Призыв может быть как на срочную службу, так и на контракт.
Вы в армии то служили вообще?
Изменено: General - 30.08.2010 21:01:33
Цитата
PINGVIN пишет:
[Это разрешение на НАЙМ ДОБРОВОЛЬЦЕВ из числа резервистов т.е. тех же наемников у которых истек срок контракта..
http://kommentator.ru/army/2006/a0824-1.html

"США объявляют принудительный призыв резервистов в Ирак и Афганистан"
http://obzor.westsib.ru/news/98422/print

"Будучи в IRR, военнослужащий обязан лишь раз в год отчитываться перед
командованием, но в то же время он подлежит принудительному призыву обратно на действительную службу в случае необходимости."

:D  :D  :D
Цитата
Олег Измеров пишет:
"Дешевые" М16 были просто военной помощью Израилю. Не совсем бескорыстной, кстати, а рассчитанной на удушение израильского конкурента на мировом рынке.
http://airsoftgame.ru/forum/index.php?topic=264.0
Изменено: Sapiens - 30.08.2010 21:09:39
Не судите опрометчиво.

Ну так и скажите что у наемников в контракте был такой пункт. И служить они будут за деньги.

Какое отношение имеют эти наемники к нашим призывникам которых угоняют насильно в армию не потому что они раньше подписали контракт где был такой пункт, а просто за то что их угораздило родиться в государстве которое считает что чтобы удержать уже завоеванное - надо завоевывать еще и еще?

Вы же читали что тут один писал: "если бы мы не завоевали грузинскую Осетию, то потеряли бы весь Кавказ"... Кстати, а кого мы должны завоевать чтобы не потерять Сибирь?
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Олег Измеров пишет:

"Дешевые" М16 были просто военной помощью Израилю. Не совсем бескорыстной, кстати, а рассчитанной на удушение израильского конкурента на мировом рынке.

http://airsoftgame.ru/forum/index.php?topic=264.0
Почитал... Удивило... Сравнивать АК-47 и M-16А2 это дааа, это сравнение... Сравнили бы 47ой с М-16 - то то озадачились... Да и равнять 7.62 и 5.56 как то не очень правильно... Даже по весу...
В своё время имел доступ неограниченный к массе трофеев... Была там и А2. С араба сняли какого то... Нам на ПВД порой делать нехрена было, особенно поздней осенью, так мы развлекались... смазали как то Ак-74 и М-16А2, хорошо так вычистили (кстати разборка у М-16 - дерьмовое занятие) и пустили пару бойцов типа на полосу препятствий, а проще, в грязи поваляться.
Калаш работал как часы. эмки хватило на один пук.
Конечно, в чистеньком состоянии 74тый, даже с подствольником (типа ствол утяжеляет) в части точности стрельбы очередями и рядом с эмкой не стоял...
Но война ребята, это не стрельба с чистой позиции по мишеням.
Это сцуко грязь и дерьмо. И выходя на боевой, недельки на две-три, знаешь точно, что вряд ли там будет время сделать полную разборку и почистить ствол. И также знаешь, что родной калаш будет работать как часы, главное крышку снять и дерьмо высыпать...
А относительно М-16 такой уверенности у меня, после "полевых" испытаний не появилось...
Хотя для спорта или полиции там ствол замечательный...
Изменено: General - 31.08.2010 00:19:09
Цитата
PINGVIN пишет:
Ну так и скажите что у наемников в контракте был такой пункт. И служить они будут за деньги.

Какое отношение имеют эти наемники к нашим призывникам которых угоняют насильно в армию не потому что они раньше подписали контракт где был такой пункт, а просто за то что их угораздило родиться в государстве которое считает что чтобы удержать уже завоеванное - надо завоевывать еще и еще?

Вы же читали что тут один писал: "если бы мы не завоевали грузинскую Осетию, то потеряли бы весь Кавказ"... Кстати, а кого мы должны завоевать чтобы не потерять Сибирь?

Как раз сейчас то "несчастные" призывники ну капец как несчастны... служат год, и жопу им там вылизывают с оглядкой на комитет солдатских матерей...
Срочная быть должна. Не так как сейчас, но просто обязана. Призвали срочника, в учебку его на год, и не плац мести, а матчасть, тактику и стратегию изучать, да стрелять от пуза. А через год пусть думает, на контракт ему или домой.
К этому кстати всё и идёт.
Что касается Осетии и Абхазии... А с чего это ты взял что они грузинские? Историю надо знать... Они такие же грузинские, как Грузия Российская...
Что касается потери Кавказа. Покажи Россия слабинку, не ответь за свои слова (а обещаний помощи "непризнанным" было море) и начались бы волнения по всему Северному Кавказу. Да и мировое соблядство нас расчленять кинулось бы с удвоенной силой.
А так... разгавкались, но зассали...
Это я для непонятливых и умом скудных разложил... На "народном" так сказать языке....
Изменено: General - 30.08.2010 21:39:34
Цитата
General пишет:
Хотя для спорта или полиции там ствол замечательный...
Эти споры вокруг АК и М16 поразительно напоминают жаркие бои между "канонирами" и "никонианами" на фотофорумах.
Разница только в том, что там не обсуждают достоинства инструментов для умерщвления.
Не судите опрометчиво.

Или споры холиварщиков: Windows vs Linux
Я так скажу. Разные армии вооружены так, как привыкли воевать.
Американцы воюют "на шезлонгах" - и их основная винтовка, весьма требовательная к чистоте, требующая достаточно длительного времени на разборку-сборку М-16 с вариациями.
После Вьетнама у них все войны в виде быстрых спецопераций и лишь с противником, значительно слабее.
Хорошо целый континент занимать однако...

Мы же привыкли в грязи ползать,  ибо у нас сплошь и рядом сухопутная граница. Да и калаш принимался на вооружение почти сразу после ВОВ, свежа была память про грязь и прочие неудобства. Поэтому на первом месте была надёжность...
Опять таки, квалификацию личного состава тоже нельзя не принимать в расчёт...
Потому АК в различных вариациях у нас основное оружие... кстати, последние версии АК, без балансиров, довольно хороши... Той же М-16А2 мало уступают по кучности и точности.

Про немцев, евреев, чехов я не говорю... эти ребята старались соединить обе школы, особенно немцы, потому как их школа после 2МВ была практически утеряна.
Но - G-36 конечно шедевр...Настоящий компромисс между точностью и надёжностью...

Но есть одно но... В Большой войне, победит надёжность и неприхотливость. Это моё субъективное мнение. Ибо Большая война - это война поуши в грязи и без презервативов и холодной колы.
Выживет тот, у кого будет Калаш, и побольше патронов.
Ибо если выбирать между шпагой и мечом... Я меч возьму... как то надёжнее..
А всякого мегаточного оружия для ограниченных операций у нас тоже предостаточно.
Но калаш есть калаш.
Изменено: General - 30.08.2010 23:35:50
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее