Цитата |
---|
дед Андрей пишет: А ещё говорю позвоночник вместо позвоночного столба |
Цитата |
---|
дед Андрей пишет: употребляю "кости болят", хотя понимаю, что там нервов нет. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Судя по тому, что Вы резко и несколько грубовато отреагировали на рассказ заключаю, что Вы крайне возмущены. И в этой ситуации сложить всё на пациента действительно простой способ уйти от российских реалий. Наверное для первой реакции это нормально. X Эмоции это может неплохо, но надо и факты рассматривать. А факты таковы, что дальше диагноза эррозии кожного покрова дело не сдвинулось. Справедливости же ради, могу добавить, что через год пациент по моему настоянию пошёл к онкологу (поскольку рана долгонезаживающая) и там ему сразу определённо поставили правильный диагноз, который сразу же и подтвердился после анализов (после направления в другую клинику). -------------------------------------
|
|||||||
|
У меня написано "ВКК" - врачебно-контрольная комиссия - это административный орган в лечебном учреждении.
Исходя из новой порции фактов, приходим к ранее сделанному заключению: имела место врачебная ошибка. Причиной её было отсутствие "онкологической настороженности". Что опять-таки вполне банально и очень опасно. Судя по тому, как Вы описали историю страдальца - длительное течение, медленное прогрессирование, типичная локализация - ему крупно повезло. Другая кожная опухоль - меланома - за это время уже свела бы его в могилу. По крайней мере, о здоровье не могло бы быть и речи.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||
|
------------------------------------ Всё закончилось хорошо, и то ладно. |
|||||
|
Дело обстоит иначе. Височная кость - ужас первокурсников - состоит из "каменистой части", очень сложно устроенной, и "чешуи" - тонкой костной пластинки, по форме и вправду похожей на рыбью чешую. Это самое слабое место в черепе. И как-раз за ней, в самом тонком месте тонкой костной пластины расположен "сигмовидный синус" - вена толщиной с мизинец в твердой, неспадающейся оболочке. Отсюда понятно, почему удар в висок так опасен. Хрупкая кость ломается легко и повреждает вену. Остановить в этом месте кровотечение не сможет и сам Всевышний.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Дело было так. Зимой я подвернул ногу (как я уже писал, тротуары у нас в Уфе очищают от снега и льда только в саом мцентре где правительственные учреждения), голеностопный сустав распух и сколько-то времени болел. В поликлинике по месту жительства должно быть дв ахирурга, но реально в наличии был один и к нему были громадные очереди, и я предпочел перенести это дело на ногах. А потом опухоль спала а в стопе в месте где от пятки к пальцам проходит сухожилие - болит и болит. В конце концов я все же попал к хирургу (причем, как сейчас помню, один день отстоял в очереди и так очередь и не дошла - столько много было народу, попал на другой день - занял очередь в семь утра а попал на примем после обеда), хирург спросила как это началось, я описал и она сразу назначила лечение от растяжения. Рентген она не назначила, да рентгенкабинет и не работал потому что рентгенолога просто не было. Это и не удивительно - я тут в другом месте приводил данные какие ничтожные зарплаты у врачей в у нас в Башкирии. До настоящего лечения дело дошло только, как можете видеть по дате на справке, к осени т.е. больше чем полгода спустя. За такое упущенное время настоящий раковый больной уже не будет нуждаться ни в каком лечении. ...но если ноги-руки без последствий выдерживают такие дозы радиации - значит, в Чернобыле делали совсем неправильную защиту для тех кто разгребал завалы в первые дни? Ведь старались закрыть все тело полностью, для чего использовали даже космические скафандры - а надо было основной вес зашиты обратить на защиту туловища и головы, а руки-ноги защищать только толстыми подошвами и короткими, длиной сантимтеров по 20, штанинами-рукавами. И преедвигаться было бы намного легче.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Прежде всего, с технической стороны.
Ситуация радиоактивного заражения принципиально отличается от ситуации, когда имеется локальный источник излучения. Работники рентгеноских кабинетов и вообще, персонал,имеющий дело с рентгеном или гамма-излучением защищаюся именно так, как Вами описано. Безрукавный халат или даже фартук из просвинцованной резины или пластика. Этого вполне достаточно. В Чернобыле же (а так же в других зонах, где источником излучения являются радиоактивные вещества в виде газов и пыли) защицать нужно весь организм, причем особое внимание уделяется защите дыхательных путей и пищеварительного тракта, поскольку через них радиоактивная дрянь попадает внутрь и с током крови достигает самых уязвимых мишеней - быстро делящихся клеток системы кроветворения и слизистых оболочек. Без полнй герметичности защитной одежды, да еще с подачей воздуха под избыточным давлением обеспечить эффективную защиту невозможно. Да и сама кожа очень уязвима при попадании радиоактивной пыли.Тут опасны даже альфа и бета-излучатели.
Изменено:
Sapiens - 03.03.2013 01:02:30
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Насчет изоляции кожи и фильтрации воздуха от радиоактивной пыли - это бесспорно необходимо, но в случае с космическим скафандром получалось что вес вес защиты равномерно распределяли на все тело.
Правда, есть фотографии где снято как ликвидаторы делали кустарную защиту туловища именно как я написал: - причем явно видно что, понимая в общем что защита туловища необходима они не совсем понимали какие места надо закрывать в первую очередь и как вообще это лучше сделать. Их даже не снабдили обыкновенными тачками - а ведь к тачке вполне можно сделть какой-то щиток который закрывал бы человека от излучения того что в нее нагружено, чего с носилками сделать совершенно невозможно.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|||||