Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Степпи.
Вы же технарь и ландшафтный садовод.
Демократические у Вас только подмётки.
Да и лексикончик с семантикой коррозировал.
Экономите на вазелине?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
У Чингисхана тоже была "глобальная демократия". Правда своеобразная.
Мне даже не известна его товарная продукция.
Цитата
Техрук пишет:
Интересно, что у Степпи стиль изложения как в дошедшей до нас редакции работ Ульянова-Ленина.
Может быть  какие-то аналоги можно находить, но мне даже не известно, для чего эти аналогии можно использовать в моих интересах. В научных работах Маркса ленинизм тоже явно ни при чём.
Цитата
Техрук пишет:
Китай, это лоскутное одеяло в своем естестве.
Такую аналогию с одеялом  можно усмотреть, любая (конкретная) система это тоже (конкретная) системная связанность (конкретных) элементов.
Изменено: Степпи - 19.04.2013 13:04:37
Техруку: ну про Ленина - так он в совершенстве владел диалектическим мышлением, при котором как раз есть понимание того, что в результате взаимопрникновения противоположностей в той или иной самоорганизации общественных отношений между людьми, им может быть не только просто или шибко хорошо, но и очень даже хреново - с соответствующими последствиями для их потомков. Про развал СССР и его последствия еще не забыли?
Цитата
Виктор Качан пишет:
Про развал СССР и его последствия еще не забыли?
История вариантна и парадоксальна.
Знаки истории вырабатывает министерство образования в соответствии с нуждами Власти.
Весь комплекс исторических фактов недоступен. Волюнтаристски выбирают актуальные.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Техрук пишет:

Это в Китае демократия?
Во всяком случае Китай в том числе и в (глобальной) демократии.и сотрудничает с демократическим капитализмом. Кроме того китайцы (на сколько я их знаю) согласно своему китайскому  естеству  всю их историю охочи вступать в "спор" разными техническими трудностями и препятствиями (и, похоже, что эта их китайская особенность отражается и на особом отношении китайцев к драконам)  и сколачиваться в таких "спорах" в (крупные) коллективы.

так сведению.. в Китае в год фиксируется 250-300тыс. суецидов....но вполне может сказаться что это неизбежно при "капиталистической демократии" по Степпи... да и куда нам столько народонаселения на земле... хорошо что люди умирают естественным, и не очень образом... особенно когда некоторые области нищенствуют и мельчают из-за отсутствия работы, перспектив, целей.. .а ТОВАРОВ естественно полно, ПРОИЗВОДСТВО пашет по полной... Только где тут тот самый СМЫСЛ ЖИЗНИ для обычного китайца??? смысл появляется тогда, когда появляются деньги, и его бесконечные скитания по земле обетованной наконец находят нуждающихся в его низкооплачиваемом труде лиц... и жизнь продолжается... такую же аналогию можно провести и с США и с Россией...
Цитата
Степпи пишет:


Мне даже не известна его товарная продукция.
он бы затолкал бы вам в одно место "товарной продукции" столько, что с лихвой бы хватило...)))) вы вообще кто по роду деятельности?? бизнесмен, предприниматель?? быть может врач, экономист, или водитель троллейбуса??
Техруку: ну так фокус в том, что история штука производная от того, как люди организуют (сознательно или нет - вопрос отдельный) свои отношения в процессах обеспечении своей жизнедеятельности: как в виде производственных отношений в соответствующих экономических процессах, так и в целом, и как определял Маркс - отношений, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни и которые имеют специфически исторический и преходящий характер. А эта диалектика уже базируется на другой, присутствующей в виде взаимопроникновения противоположностей в отношениях "мы и природа, и мы внутри нас" , "мое и наше", "я и мы" и т.д. И выводы анализа всех этих отношений "на здесь и сейчас" на основе методики диалектического материализма и позволяет определить возможные (наиболее реальные) варианты того, как и куда будет двигаться конкретное сообщество людей в перспективе. Казалось бы все просто, но вот как то это плоховато нынче "доходит" до многих эта основа марксистской политэкономии.
Цитата
Федор Кристин пишет:
добрый день уважаемые друзья, по моему мнению, на сегодняшний день нет более прогресивного общества чем социалистическая. Ведь человек рождается не для того чтобы занятся бизнесом - а просто жить, радоваться жизни, радоваться семъе, соседу , друзъям. Не считать их конкурентами а участвовать в коллективном труде. Частный труд тоже допустим, но это единицы кому это нравится, кому это по душе. Приоритет это коллективный труд который объединяет но не разделяет общество на кланы как теперь во главе с отдельными партиями.  Мы потеряли самое главное как мы жили беспечно  не думали о завтрашнем дне, все дети и родители жили вместе а теперь по всему свету разбрелись - какя тут культура и преемственность поколений. Жизнь проходит и мы потом оцениваем что нет рядом самых дорогих нам людей - а мы за мнимым счастием, за деньгами прожгли пол жизни а оглянулись дети выросли и разбрелсь. Итог четыре стены и вспомнить не очем ... Грустно стало жить когда правят балом деньги ... Удачи всем нам -- низко кланяюсь ... :)

тебе со  Степкой надо пообщаться)) она тебя уму разуму научит)))) дружище, нам суждено радоваться деньгам всегда и блеять перед демократизаторами))) это высшее блаженство нашей жизни))) высшая ступень наших производственных отношений, культуры производства, возможности лицезреть красивые и разнообразные вещи ну и т.д.)) и всем по барабану, насколько в действительности у тебя имеются реальные возможности к полноценному существованию))) купи себе красивые швейцарские часы.. и этого достаточно)) зачем тебе квартира, семья, дети??а уж тем более сплоченный и дружный коллектив))) это слишком дорого для тебя раболепного)) радоваться жизни будут другие... имея с тебя хороший доход)) а ты батрачь батько, во благо демократии!!!)))))
Цитата
Денис пишет:
он бы затолкал бы вам в одно место "товарной продукции" столько, что с лихвой бы хватило
Вы всё говорите про бандитов-террористов и нарушителей прав человеков  (вроде тех, которых по резолюциям ООН громят) ?
Цитата
Денис пишет:
вы вообще кто по роду деятельности??
Дворник и пенсионерка. Вы всё информаци. об околичностях ищете? - но конкурентоспособную товарную продукцию  разрабатывают и производят не они.
Цитата
Степпи пишет:
но конкурентоспособную товарную продукциюразрабатывают и производят не они.
Так и не капиталисты.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 ... 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее