Ну, так была же создана представительная Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН . Обращение Комиссии было опубликовано во многих научных и научно-популярных журналах. Помнится, и в «Науке и жизни» тоже. И сообщала об этом, насколько я помню,  именно наша уважаемая администратор сайта. Правда, в Обращении, тоже помню, почему-то тогда не было выработано определение лженауки. И потому не совсем  было понятно, а с чем и как, собственно, бороться? И как самому не попасть впросак и не быть уличенным в лженауке?

***
Теперь, по истечению нескольких лет хотелось бы узнать, она все-таки определена хоть кем-то, эта самая лженаука?
Порыскал по Инету – нашел!  

***
"Лженаукой называется введение в процесс научной работы, научных публикаций и обсуждений политических и религиозных установок, преднамеренной фальсификации экспериментов, прямой или косвенной цензуры, а также методов уголовного мошенничества, использующих научную терминологию, научные степени и звания, в частности при рецензировании научных работ."

***
Автор, кандидат физико-математических наук А. Хазен (Нью-Джерси, США).

***
В принципе, неплохая формулировка. Емкая. Но, что дальше? Что мы должны обсуждать?
Что это плохо? Конечно, плохо!  Но подобное утверждение без правой базы лишь эмоция.
Вот и следующий вопрос –  существует ли такая база сейчас.  Если кто знает – бросьте ссылку, пожалуйста!

***
Ибо я, допустим, "сижу" сейчас в одной весьма "скользкой" теме,- здесь, на одном из форумов.      
Насущная, так сказать, необходимость знать о лженауке с правовой стороны.

А у вас с форума почта не работает.

"<br>
Владимир Александрович, а что Вы называете воинственным аетеизмом? Жесткое несогласие ученых с тем, что церковь все больше проникает в школы, нарушая Конституцию? Вроде, у нас пока светское государство, а для желающих изучать Закон Божий, есть воскресные школы при церквях. Есть еще православные гимназии.<br>
Алексей: "А если серьезно то я считаю, никаких правовых ограничений нет и не будет."<br>
А по-моему, правовые ограничения уже есть (афера, мошенничество, введение в заблуждение недобросовестной рекламой и т.д. - все входит в статьи УК РФ). Другое дело, плохо эти ограничения работают. Почему? Это второй вопрос.

К сожалению, сама официальная наука во многом лженаучна.
Взять к примеру, теоретическую физику, которая утверждает постоянство скорости электромагнитных волн в пустом пространстве. (постулат СТО)
На самом деле скрость ЭМ-волн переменна
см. http://bourabai.kz/velocity.htm
что может проверить каждый физик или просто грамотный инженер, или радиолюбитель

Академическая "наука" в лице президиума АН трижды издавала циркуляр (закрытое Постановление Президиума АН) о запрете критики теории относительности.
Это приемы не науки, а лженауки

Кому интересны подробности смотрите на сайте
http://bourabai.kz/index.htm