№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]janmik пишет:
У ИИ нет ни воли, ни желаний и пока не видно каким образом он может ими обзавестись  Ведь у нас они обусловлены эволюционно и определятся всяким химическими процессами в клетках организма.[/QUOTE]
Тут вы неправы.
Во-первых, мозг человека - аналоговая система, а для [B][I]любой [/I][/B] [B][I]достоверной [/I][/B]аналоговой системы можно построить [B][I]эффективную [/I][/B] цифровую модель. Хотя бы в принципе. Другое дело, что для обработки этой модели мощности не хватит, причём электрической. Потому как с ростом вычислительной мощности энергопотребление растёт экспоненциально, по крайней мере на нынешнем уровне технического развития.

Во-вторых, собственно что есть воля? Биохимические процессы - верно, но очень неопределённо. Например, что помогает буриданову ослу не сдохнуть от голода посреди пищевого изобилия?

Ну и наконец в нейрофизиологии, в теории функциональных систем П Анохина, есть концепция "действие-результат", иногда называют концепцией активного мозга. Ещё можно добавить мысль французского нейрофизиолога Ж-П. Шанже о творческом потенциале [B]фоновой [/B]нейронной активности.
Вот примерно таким образом.
Изменено: Техник - 24.08.2023 23:18:22
Нейросети, Это новый прорыв?
...[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
пока люди с этим сами успешно справляются :)[/QUOTE]
ничего хорошего и весёлого я здесь не вижу.
Изменено: Техник - 22.08.2023 21:26:31
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]MOTOP пишет:
не ИИ заменит людей, а люди, использующие ИИ,заменят людей,которые этого не умеют,не хотят,не могут этому научиться.[/QUOTE]
Во-во. Я ровно об этом. На следующем шаге люди перейдут в разряд обслуги, а там и вовсе не нужны будут.
О, дивный новый мир! (С)
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Тут Вы молчаливо подразумеваете, что человек сводится к нейронной сети.
Что, вообще говоря, вовсе не факт.[/QUOTE]
Скорее наоборот, но я не об этом.
Может быть лучше оставить всё как есть? Человеку - человечье, машине - машинное, и не пытаться выращивать монстра, который нас всех убьёт?
Я не знаю...
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Это категорически неверный подход. Типичный случай так называемой "ошибки выжившего".[/QUOTE]
Это шутка была. Но не совсем, эволюция - хитрая вещь. Выживают не обязательно самые приспособленные виды, а те, кто сумел оставить потомство. Т.е. отнюдь не самые оптимальные, а любые более-менее подходящие для этого в текущих условиях.

Однако вернёмся к нашим баранам. Специализированная нейросеть -  она глупая, она не понимает, что она делает, а потому и не может интерпретировать и оценить результаты своей работы. Такскть, работает без огонька. Чтобы понимать, нужна широта кругозора, не только специальные, но и общие знания об окружающем мире и своём месте в нём, а это в свою очередь предполагает некоторую а может даже и большую избыточность и универсальность.
Всё - круг замкнулся: с человека начали, человеком закончили, а молоток так и остался тупым бездумным инструментом...
Тупик однако?
:)
Изменено: Техник - 22.08.2023 17:40:40
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]А специализация сама суть эволюции. И называется адаптацией к условиям[/QUOTE]
И что в результате?
Все узкоспециализированные вымерли, а человне с его явно избыточным и универсальным оказался на вершине :)
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Да просто неоптимально! Несколько узкоспециализированных приборов / нейросетей будут эффективнее.[/QUOTE]
В общем, идея самосборки "не зашла"...
:)
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Ну, это из серии: а давайте придумаем ножик, который при необхождимости будет превращаться в стакан, паяльник и свисток для акул. Можно. Но бессмысленно.[/QUOTE]
Бессмысленно что именно? Превращение ножика в свисток? Согласен. Но переобучение ведь не самоцель, а дополнительная опция, бонус. Главная цель - автоматически получить работоспособную специализированную систему для решения определённого класса задач.

[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Тут сложность не в том, что нет теории. А в неопределённости как самих задач, так и данных. Для обучения и ддля работы.[/QUOTE]
Это проблема, да. Тут без участия человека никак.
Изменено: Техник - 21.08.2023 18:18:50
Нейросети, Это новый прорыв?
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
человеческий мозг... Так себе устройство, честно скажем...[/QUOTE]
Ну, это спорное утверждение. Человек придумал нейросеть, а нейросеть пока ещё ничего нового не придумала.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Вот как раз в идеале - то что я говорю: на каждую задачу - специализированная сеть.[/QUOTE]
То есть вам слово "идеал" не понравилось. Ну хорошо, пусть без идеала.
Допустим, есть некая гипотетическая нейросеть, спосбная самостоятельно трансформироваться (изменять свою структуру) непосредственно в процессе обучения, таким образом адаптируясь к задаче.
Вуаля?
Нейросети, Это новый прорыв?
Долго искать не пришлось: НиЖ №1 и [URL=https://www.nkj.ru/archive/468/6529/]№2 за 2000г[/URL]

Собственно статья https://www.nkj.ru/archive/articles/6556/
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее