Для разнообразия: A-YEON
Изменено:
Рэд - 21.06.2023 22:17:46
№04 апрель 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№04 апрель 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.04.2023 20:25:09
[QUOTE]dyk пишет:
Нил Армстронг, будучи в Новосибирске в 1970 году[/QUOTE] Да, в 1970-м году в Доме учёных новосибирского Академгородка проходила выставка, насколько помню, называлась "Народное образование в США". Были мы на той выставке. Там главным экспонатом был камень с Луны. Ну, камень как камень, под стеклянным колпаком, особого впечатления не произвёл. Я тогда ещё пацаном был. Там на входе ещё раздавали глянцевые журналы по теме и значки, так мы с пацанами за этими журналами и значками охотились. Однажды на втором заходе мне вручили целую пачку журналов и отсыпали пригоршню значков, но увы - мент, зараза, заставил всё вернуть))) Но несколько журналов и значков всё-таки остались, долго потом лежали, сейчас уже не знаю где, часть раздарил, что-то потерялось. Времени много прошло, но вспомнить приятно... |
|
|
|
|
02.04.2023 20:50:14
[QUOTE]dyk пишет:
Я тоже озадачился сим казусом. Однако формула на стр. 140 именно для угла 90 решена. е=1, согласно пояснению на стр.118 это парабола. Радиус высоты полета (следующая формула) при скорости равной второй космической получается бесконечность, т.к. в знаменателе ноль. С 17 века известно (Галилей доказал), что все тела падают по параболе. В данном случае, ракета, "падая, промахивается мимо Земли" (фраза из Вашей ссылки). То есть не возвращается... Если ничего не путаю, конечно. Я же не баллистик [/QUOTE] А кто тут баллистик? И всё-таки на мой взгляд казуса здесь нет и баллистики не врут, иначе и в Луну бы не попали. Видимо, в данном частном случае парабола вырождается в прямую. В неё же вырождаются и эллипс и гипербола (см. [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5]Коническое сечение[/URL]). Из вики: [QUOTE]В рамках классической механики траектория движения материальной точки или жесткого сферически симметричного тела в поле силы, подчиняющейся закону обратных квадратов, является одним из конических сечений — параболой, гиперболой, эллипсом (в частности кругом) или прямой.[/QUOTE]
Изменено:
Рэд - 02.04.2023 20:59:45
|
|
|
|
|
02.04.2023 16:51:15
[QUOTE]dyk пишет:
стр. 21. Далее на стр. 140 рассматривается частный случай 2 – вертикальный пуск. Рассчитывается через эксцентриситет. Парабола получается. Всё по Галилею.[/QUOTE] Вы что ли всю "Баллистику..." проштудировали за пару дней?! Все 300 страниц сплошных формул и графиков?!! Восхищён... снимаю перед вами шляпу. И тем не менее. Вот на следующей 141 странице есть такой рисунок 19.1. Так там при угле бросания 90 градусов никакой кривизны не наблюдается, траектория вполне себе прямая линия. Парадокс однако! Врут всё баллистики? )))
Изменено:
Рэд - 02.04.2023 16:56:49
|
|
|
|
|
01.04.2023 19:29:45
[QUOTE]dyk пишет:
Хоть ракета и стартует строго вертикально, траектория ее полета приобретет кривизну.[/QUOTE] С чего бы траектории искривляться? Как стартовали, так прямо и летим, никуда не сворачиваем. По условию угол между касательной к траектории и горизонтом постоянный и равен 90 градусов. ??? [QUOTE]dyk пишет: На странице 118 предложенной Вами "Баллистики…" есть формула эксцентриситета траектории (e). При скорости равной второй космической он равен 1, что соответствует параболе, при скорости больше – он больше 1, что соответствует гиперболе. [/QUOTE] Это как бы здесь ни при чём. К тому же прямая - это тоже коническое сечение, хоть и вырожденное. [QUOTE]dyk пишет: [QUOTE]Рэд пишет: для скорости ракеты можно записать следующее: dv / dt = ( P - X ) / m (t) - g * sin α,[/QUOTE] Только это запись ускорения. [/QUOTE] dv / dt - ускорение, да. Скорость изменения [I]скорости[/I]. В конечном счёте нас же скорость [I][B]v[/B][/I] интересует? Решая это уравнение относительно [I][B]v[/B][/I], мы и получим выражение для скорости. |
|
|
|
|
30.03.2023 10:53:23
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Если исходите из какого-то материала, то почему не ответить цитатой? Чтобы голые ссылки одиноко не красовались.[/QUOTE] А ссылки вас чем не устраивают? Там всё хоть и подробно, но кратко и исключительно по делу. [QUOTE]дед Андрей пишет: Вы согласны с моим вариантом ответа на Ваш вопрос?[/QUOTE] Да как сказать... При чём там "сопротивление среды" - вообще непонятно. Перезаклад что ли? на всякий вонючий случай? [QUOTE]дед Андрей пишет: И, конечно же, хотелось услышать ответ на мой вопрос тоже. Если конечно есть, что сказать.[/QUOTE] Так я вам давно уже ответил. А ещё раньше Dyk ответил, но вы почему-то не заметили... |
|
|
|
|
28.03.2023 20:59:54
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Вопрос в другом: какая круговая скорость круговой орбиты на другом удалении от центра объекта, и какая скорость безвозвратного отрыва на другом удалении от центра объекта.[/QUOTE] Однако как все запущено... *Круговая скорость" - это что? Линейная? Угловая? Да вы натурально издеваетесь ))) |
|
|
|
|
27.03.2023 13:00:54
Есть такая книжка, такскть, для стрельбы по Вашингтону:[URL=https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/appazov/ballistika/01.html] Аппазов Р.Ф., Лавров С.С., Мишин В.П. Баллистика управляемых ракет дальнего действия 1966 г.[/URL]
Там всё написано. Но, поскольку по Вашингтону пока :!: мы стрелять не собираемся, и если память не изменяет, упрощенно для скорости ракеты можно записать следующее: dv / dt = ( P - X ) / m (t) - g * sin α, где v - скорость ракеты, P -сила тяги. X - аэродинамическое сопротивление, m(t) - масса ракеты в данный момент времени, g - ускорение свободного падения, α - угол между касательной к траектории ракеты и горизонтом. Если принять Х = 0, и α = π / 2 (стартуем вертикально в отсутствии сопротивления воздуха), то после преобразований получим: v = u * ln (m0 / m) - g * t, где v - скорость ракеты, u - скорость истечения газов, m0 - стартовая масса ракеты. m -полезная нагрузка, g - ускорение свободного падения, t - время. Имеем в виду, что g = f( r ) = G * M / r^2 (r - расстояние от центра Земли, при r = R радиусу Земли, g = g0 = 9.8 м/c^2, G - гравитационная постоянная, М - масса Земли). Вроде ничего не напутал. Допустим, наша ракета стартовала строго вертикально, израсходовала всё топливо и достигла скорости больше второй космической. Теперь вопрос: ракета вернётся обратно? )))
Изменено:
Рэд - 27.03.2023 13:09:02
|
|
|
|
