№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[B]Уважаемый Алексей,[/B]

Публикация в журнале — безусловно, важный и необходимый этап, и мы это хорошо понимаем. В настоящий момент работа проходит стадию обсуждения в профессиональном сообществе [I]ResearchGate[/I], что, как нам представляется, также обладает определённой ценностью. Решение об отправке в рецензируемое издание будет принято по мере накопления откликов, уточнения формальной части и доработки иллюстративных примеров. Благодарю за напоминание — мы это непременно учтём.

С уважением,
[B]Григорий Деденко[/B]

[URL=https://www.researchgate.net/post/Quantum-like_Structures_in_Pythagorean_Triples_Visualizing_Hidden_Patterns_in_Number_Theory]https://www.researchgate.net/post/Quantum-like_Structures_in_Pythagorean_Triples_Visualizing_Hidden_Patterns_in_Number_Theory[/URL]
Изменено: Григорий Деденко - 10.05.2025 23:29:32
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[B]Уважаемый Алексей,[/B]

Благодарю за уделённое внимание обсуждению гипотезы NSO и за ваши критические замечания. Мы явно подходим к вопросам с разных концептуальных позиций, и это, безусловно, обогащает полемику.

Вместе с тем, на данном этапе я считаю целесообразным завершить своё участие в этой дискуссии. Вопросы, которые были поставлены, получили, насколько это возможно в текущем формате, подробные и аргументированные ответы.

С уважением,
[B]Григорий Деденко[/B]
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[B]Уважаемый Алексей,[/B]

Благодарю за проявленное внимание и участие в обсуждении. Однако в свете последних сообщений вынужден с сожалением констатировать, что наш диалог перестал быть продуктивным.

Вопросы, которые Вы поднимаете, уже получили подробные ответы в текстах, приложениях и дополнительных комментариях. Если они не были восприняты, возможно, причина — не в недостатке аргументов, а в том, что у нас с Вами изначально слишком разные методологические и философские рамки.

Моя задача — не убеждать всех, а вести конструктивный и доброжелательный научный диалог. Когда же обмен мнениями начинает переходить в навязчивое обесценивание и риторическое давление, я считаю разумным завершить разговор.

На этом я закрою свою часть обсуждения. Надеюсь, Вы сможете найти для себя дискуссионную среду, которая будет соответствовать Вашим ожиданиям и стилю общения.

С уважением,
[B]Григорий Деденко[/B]
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[QUOTE]
То есть, примера эксперимента,  который потенциально мог бы опровергнуть Вашу гипотезу, не будет?
[/QUOTE]

Уважаемый Алексей,

Формулировка эксперимента зависит от того, на каком уровне вы хотите его видеть: математическом, вычислительном или физическом. Возможность фальсификации модели NSO обсуждается — в частности, через анализ несовместимости цифровых проекций.

Пожалуйста, не подменяйте запрос на аргументацию риторическим давлением. Мы ведём дискуссию, а не устраиваем экзамен.

ну и из уважения к вам, в тоже время:

Ваш вопрос заслуживает серьёзного отношения, и я подготовил развернутый ответ, в котором постарался учесть как философскую сторону фальсифицируемости, так и предложить потенциально проверяемый путь через вычислительные эксперименты.

Если коротко: гипотеза NSO относится скорее к интерпретационным, чем к предсказательным моделям, но при этом допускает формализуемую проверку в условиях числового представления физических величин. В документе изложены конкретные подходы.

[URL=https://disk.yandex.ru/i/K-qu6FAWiJtt_g]https://disk.yandex.ru/i/K-qu6FAWiJtt_g[/URL]
Изменено: Григорий Деденко - 10.05.2025 19:03:12
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
C фазой волновой функции всё как раз просто: нет фазы - нет интерференционныэ эффектов. Или возьмите эффект Ааронова-Бома...  То есть гипотеза существования фазы волновой функции является фальсифицируемой по Попперу.

Пример с обрубанием хвоста - это не про то. Ежу понятно, что такое обрубание будет искажать результат. На практике, правда, значащих цифр берут с запасом так, чтобы доминировали статистические и/или систематические ошибки, не связанные с обрубанием.

Но Вы-то в своей гипотезе декларируете фунедаментальную связь с физикой. То есть у Вас обрубание просиходит не из-за ленивого экспериментатора или грубой АЦП, а по фундаментальным причинам. Поэтому моё требование проверки Вашей гипотезы на фальсифицируемость вполне законно.[/QUOTE]

[B]ИИ-анализ нашего ответа[/B]

[URL=https://disk.yandex.ru/i/SGRb9gujMgkKbA]https://disk.yandex.ru/i/SGRb9gujMgkKbA[/URL]

[B]Кстати, позвольте встречный вопрос:[/B]

Что Вы думаете, Почему Пифагоровы тройки и Пифагоровы четвёрки разнятся по ключевому свойству, которое мы ставим сейчас во главу угла? Как Вы ответите на вчерашний вопрос -почему природа должна проигнорировать различия между этими числами?
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
8-)

[URL=https://disk.yandex.ru/i/dEnZ3po5SCIhnA]https://disk.yandex.ru/i/dEnZ3po5SCIhnA[/URL]

[B]Наше авторское замечание. [/B]Обнаруженное свойство Пифагоровых Троек "самовоспроизводиться" в разных системах счисления не было известно ранее. Другие подобные групповые решения других диофантовых уравнений не обладают таким свойством. И, чтобы природа не "использовала" это? Или что это в природе где-то не проявляется, если сказать иными словами,- так думать, по меньшей мере, опрометчиво.

Название свойству/эффекту так и не придумали до сих пор.

[B] ИИ Анализ нашего замечания:[/B]

[URL=https://disk.yandex.ru/i/vGVOcuUq1Tbu6A]https://disk.yandex.ru/i/vGVOcuUq1Tbu6A[/URL]
Изменено: Григорий Деденко - 09.05.2025 21:59:42
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[URL=https://disk.yandex.ru/i/PHok96sjMR6d_w]https://disk.yandex.ru/i/PHok96sjMR6d_w[/URL]
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[URL=https://disk.yandex.ru/i/Mh_LiiEz_XmtvA]https://disk.yandex.ru/i/Mh_LiiEz_XmtvA[/URL]
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
[URL=https://disk.yandex.ru/i/TUjSDfDH3KFWPA]https://disk.yandex.ru/i/TUjSDfDH3KFWPA[/URL]
Революционный взгляд на фундаментальную физику, В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлаг
С Днём Великой Победы! Ура!

[url=https://postimg.cc/qtPkr8zK][img]https://i.postimg.cc/qtPkr8zK/time2.png[/img][/url]

[URL=https://disk.yandex.ru/i/j5l4PwaEpGxryQ]https://disk.yandex.ru/i/j5l4PwaEpGxryQ[/URL]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее