Медицина-очень консервативная наука.К тому же,экспериментатор,вместо лавров,зачастую получает отвержение коллег,а то и "непонимание" Фемиды.Есть и еще один тормоз-неважное знание хирургов,терапевтов и прочих медспециалистов возможностей техники,возможностей конструирования,возможностей конструкционных материалов.Ну а конструкторы не знают медицины,устройства и работы органов человека. [/quote]
Да, действительно конструкторы вознамерились создать аппарат для «головы профессора Доуэля». Такая конструкция, подразумевающая длительное функционирование органа, должна содержать в себе не только аппарат сердце-легкие, но и всю быстродействующую биохимическую лабораторию для коррекции и обратной связи уровня гормонов (гормоны надпочечников, тиреоидные гормоны и пр.) и многое другое. Поэтому то американская компания Transmedics (если это сообщение не липа) и затратила на разработку такого аппарата как минимум 8 лет. Проблема действительно очень сложная. Однако обращает на себя внимание то, что если фирма идет на такие расходы, то рынок она точно просчитала. Ну не сумасшедшие же они – впустую тратить такие деньги.
Кроме того, забор органов производится далеко не у всех доноров. Донор на момент смерти должен быть относительно здоров. Если же донор болен целым рядом заболеваний, то болен и орган. В этом случае пересадка органа бессмысленна. Естественно появляется желание подлечить орган перед пересадкой. Так что усилия этой фирмы вполне понятны.
Кстати, сохранение органа в организме животного имеет и еще одно преимущество. Бактериальная санация органа во многих случаях не помешает. А у свиньи достаточно мощная иммунная система. К тому же ее действие можно усилить антибиотиками. В связи с этим аспектом мне вспомнился один из методов лечения сепсиса (заражения крови) у человека – к больному подключали на некоторое время (время ограниченное скоростью первичного иммунного ответа организма) селезенку свиньи. Вроде бы результаты были не плохими. http://www.inauka.ru/experiment/article32677/print.html - Так что опыт соединения в один организм органов человека и свиньи уже имеется.
Если же считать, что 3-4 дня это не достаточный срок, то введением циклоспорина этот срок можно заметно увеличить.
Юридические проблемы – это конечно камень преткновения. Но ведь юрист не враг человеку. Здесь все больше зависит от суммарного мнения медиков. А вот инертность (консервативность) и невменяемость медицины (точнее отдельных ее представителей) – это будет посложнее проблем с Фемидой.