Да, полностью согласен, природа не изобрела колёсной пары, от одного колеса толку никакого
№05 май 2024
№05 май 2024
|
30.03.2013 01:07:17
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что может быть проще колеса? В природе его нет. Простое колесо способен создать и создал только человек разумный, а природе это не удалось. [/QUOTE] Но вроде бы удалось очень близко к этому подобраться :) - Журнал «Science Digest» (1981, т. 84, № 9) утверждает, что рачок Nannosquilla decemspinosa, живущий на песчаных пляжах Панамы, доказал (в который раз), что природу трудно превзойти. Он прижимает.хвост к голове и, отталкиваясь недоразвитыми ножками, катится вперед. Долго рачок крутиться не может, но и тридцать-сорок оборотов — тоже немало. Эта редкостная способность была открыта случайно, когда упомянутого рачка изучали в одной из лабораторий Калифорнийского университета. Положенные под микроскоп крохотные существа (их длина не превышает 3 см) внезапно исчезли из поля зрения. Очередной рачок пропал столь же внезапно, как и предыдущие, но был тут же обнаружен катящимся по предметному столику... [URL=http://videosift.com/video/Nature-invented-the-wheel]Природа изобрела колесо[/URL] А это видео о саламандрах |
|
|
|
|
30.03.2013 00:34:20
[QUOTE]wad1940ned пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет: Старинная песня: кто не наш, тот бяка.[/QUOTE] Ну, вообще-то это защитная реакция стаи. На уровне троглодитов вполне понятная и приемлемая.[/QUOTE] И даже, гораздо ранее троглодитов - реализация у человека тех доставшихся от животных поведенческих инстинктов, которые "запрещают" скрещиваться в природе близким видам.Яркий пример этого - островная эволюция у вьюрков - чуть по другому самец топорщит перья в брачном танце и самка близкого вида уже не реагирует на его призывы |
|
|
|
|
14.03.2013 02:53:02
Прошу прощения за оффтоп. В понедельник, 18-го марта на т.к. "Культура", в рамках проекта "Академия" будет показана лекция Александра Маркова - "Эволюция в "пробирке": экспериментальные изучения биологической эволюции". В силу некоторых причин уже посмотрел эту лекцию - исключительно замечательная, полезная, прочитанная доступным языком, содержательная лекция!!! Рекомендую к просмотру и последующему обсуждению - в рамках данной дискуссии
|
|
|
|
|
23.03.2013 00:49:54
[QUOTE]Andrakann пишет:
На редкость бесполезное и слабо проверяемое исследование. Вдобавок очень дорогостоящее. [/QUOTE] Чечевичные зерна галактик, чечевичная каша — Вселенная... А для чьих поглотительных практик эта каша варилась отменная? А в каких котелках закоптелых вызревала она и пыхтела? Кто ее посолил и подмаслил, и прикидывал: «Это на раз ли?» Ах, какие земные понятья! И не просто земные — домашние. Так и видишь — бабуся в халате, и конфорки, и пища всегдашняя. А за окнами звезды повисли, чечевицы галактик вращаются... А старушка об этом не мыслит, это дело ее не касается. Ест бабуся вечернюю кашу, по глотку приближается к сытости. Часть галактик, и в частности нашу, оставляет, чтоб курочкам вытрясти. Склюнет курочка, выделит пасту С небольшим интервалом по времени… ...Свет настольный включают фантасты и ногтями копаются в темени. Сочиняйте, любезные братья! Даже бред ваш — явление ценное. И насколько фантазии хватит — лишь настолько понятней Вселенная! (Олег Тарутин. 1966 г.) |
|
|
|
|
07.03.2013 23:17:16
[QUOTE]Логик пишет:
И водка и пулемёт с ног сбивают, но это совершенно разные вещи[/QUOTE] Вас, Логик, бытовуха заела - законы макромира не работают в микромире, о чём ув. Ветер не перестаёт долдонить. Как Вам например "теория одноэлектронной вселенной"? Не правда ли красивая гипотеза? |
|
|
|
|
04.03.2013 12:28:38
Набрёл на просторах интернета на статью которая очень подходит к названию темы [URL=http://habrahabr.ru/post/171489/]Квантовая механика для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным: часть первая[/URL]. Может быть и на форуме НиЖ стоит создать этакую "библиотеку ссылок" -[U][B] ликбез[/B][/U] по физике, биологии, медицине и т.д. - отдельной рубрикой
|
|
|
|
