№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.11.2012 14:30:49
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
как мне доказывать, что я не вру?[/QUOTE] Очень просто: докажите, что Ваши "микробиологи" не знают, что такое простенькая школьная ксантопротеиновая реакция. Отличить живое от неживого (в данном случае биогенное или абиогенное происхождение пресловутых нитей) предельно просто. Есть белок или нет белка. Такие у вас нищие биологи, что нет у них пары пробирок, занюханной центрифужки и пары капель азотной кислоты? Купите им в магазине игрушек "Набор юного химика". Или кончайте валять дурака со своими сказками. |
|
|
|
|
21.11.2012 20:34:17
[QUOTE]Dmitry57 пишет:
Предположение Сапиенса о том, что нити у нас органического происхождения, проверяем. Но пока микробиологи из НИИ не дали нам ответа, то есть с первого подхода не определили нити как живые организмы. Задумались биологи...[/QUOTE] Врёте. |
|
|
|
|
23.11.2012 09:58:28
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Ну неужели нельзя писать по-русски, не употребляя заумных названий для самых обычных вещей?[/QUOTE] Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном. |
|
|
|
|
22.11.2012 11:54:58
Вполне сумбурная писанина. Образец журноламерского искусства
[QUOTE]В.Архангельская пишет: ученые сейчас находят корреляцию хороших музыкальных способностей с хорошими способностями в математике[/QUOTE]. За тысячи лет до этой статьи музыка и математика были единым искусством. А если Вы хоть немного знакомы с теорией музыки, то не можете не знать, что музыка (по крайней мере - классическая) в основе своей математична. Вообще удивительно, как ухитрились в такой маленькой публикации навалить столько чепухи? |
|
|
|
