[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И определяется, несомненно, этот оптимизм   явным прогрессом  все возростающего могущества  научных  деяний, которое в конечном итоге означает стопроцентную автоматизацию всех производственно-и-прочая  процессов, требующих еще пока непосредственного присутствия у них кроманьонов, как  трудового к ним придатка. [/QUOTE]
сомнения большие возникают в том, что трудовой придаток будет ликвидирован в связи с автоматизацией всего. Чем система сложнее, тем  больше в ней неполадок и тут, конечно, огромное поле для работы всяких ремонтно обслуживающих бригад. Вот к примеру сломались у меня дворники на китайской машине,  а как без них?  Брызги с луж летят в самый неожиданный момент и ничего не видно. Найти самому поломку - проблема, везти в специализированный техцентр, затраты. А купить мерседес, что б значить чинить его рядом с домом, накладно для зарплаты творческого работника института. А уж как эта автоматизация механики машины подводила меня в зимнее время, и рассказывать не хочу. Потому, сел на автобус или паровоз, и вперед. Сейчас классные международные автобусе мне подают  почти к проходной институте, едешь , бывает, один в нем, два человека тебя везут, водитель и кондуктор. Заботится государство о социальной сфере, только, никто ей не пользуется, бывает, кроме меня, все свое авто предпочитают пользовать.

[QUOTE]Владимир пишет 10.03.2018 22:00:09:
Техника содержит сообщества технических объектов разных видов, образующих единое целое (завод, транспорт, промышленность, город, мегаполис). Эти сообщества играют в жизни человека роль окружающей среды и существуют дольше составляющих его объектов техники.
Техника, на создание которой мы тратим свои творческие силы, является в реальности продуктом эволюционирующей деятельности мозга, а, значит, и эволюции жизни. Управляемый разум это способность обобщать результаты познания и связывать их с потребностями собственного существования.[/QUOTE]
"Каждому по потребности, от каждого по способности", как известно есть определение коммунистического принципа. Тут  хотелось бы перевести выше приведенный текст к существующему состоянию государственного развития России, то есть к программе партии, которая, говорят, уже написана и есть у ЕР, и уже ключевые игроки расставляются по    управленческим местам самым главным управляющим страны. Потребности собственного существования, к примеру на примере известной всем Ольги, по теме о пенсиях , вполне можно обозначить . И, как ИИ, куда вкладывается сегодня финансирование государства,  в информатику и нанотехнологии, влияет на удовлетворение потребностей потребителя? Хреново, по моим наблюдениям. При этом сам потребитель, в этой же системе ИИ и работает.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В существующем дифференциалы аргумента и зависимой соотносятся через производную в точке (функцию) не более чем: dy = y'dx.
Здесь же, поскольку переменная определена уровнями, имеет место понятие дифференциал уровня Du[/QUOTE]
тут, как бы, и надо , для  недавно пришедших на тему, определить где определены D и u и их уровни. D как всем известно обозначена скорость  ударной волны, в которой и определяется  мало известное уравнение состояния железа, что б, значит, из него определить неопределенность  имплозии железного ядра в теории большого взрыва. То есть как "При имплозии вещество центр. области звезды падает к центру со скоростью, близкой к скорости свободного падения. Возникающая при этом гидродинамическая волна разрежения втягивает последовательно в режим падения всё более удалённые от центра слои звезды."
И соответственно определить " При чём здесь "железные ядра" различной массы".
И "Каким образом поглощение энергии барионных материй способно .... превратиться  в максимально - допустимую энергетическую плотность Тёмных материй."
ну и , продолжая скакать по дифференциалам
АТ/ ... постольку дифференциал имеет также конкретное значение (длины) как и константа производной.  Таким образом, соотношение между дифференциалами  переменных имеет дискретное, квантованное численное значение как понятное соотношение именно квантов различных полей./
то есть далее , идем к описанию гравитационных квантов  через кванты магнитного поля, которые, кванты магнитного поля, давно введены теорией вакуума в рассмотрение и есть и их размер порядка 10 в минус 33 , от, метра, так надо понимать.
/Все поля квантуются, обобщаются через длину (волны, например, ядра атома) Время, как часто аргумент, имеет здесь также конкретику функциональности в указанном, как отмечалось выше, в рамках представления о волновом комплексе./
волновой комплекс тут  иной, чем при рассмотрении комплекса ударной волны во время большого взрыва или волны импульса сжатия во время измерения уравнения состояния железа. И в этот квантовый волновой комплекс, так понимаю, время входит тремя своими измерениями, два из которых вращаются вокруг обычного  нам известного,  по которому и берутся производные для определения траекторий движения материи исходя из гамильтонианов  и инвариантов сохранения, если глянуть в первый том Пятигорский Ландау, как там двигается чего  ежели чего изменяется и что сохраняется инвариантно.

вообще о я написал не относительно вашего отношения, а относительно своего к тем, кто убивает природную среду обитания. То есть, убийство на убийство, надо менять. законы очень гуманные в отношении убийц природы, вот я о чем. Соответственно, есть прогресс человечества который касается уничтожения природы  и соответствующих его носителей надо уничтожать.