№05 май 2024
|
04.05.2015 02:19:40
[QUOTE]так все давно отказались от десктопа [/QUOTE]
ты про мобильные устройства? это для привязки юзера к платным услугам сервера компании, что выливается в - халябный заработок от шарлатанства над большинством обезьяноюзеров - нерациональный рост интернет - траффика. Секта мнит себя спасителем человечества от АНБ ( хотя доступ может вшиваться и в железо), и криворуких ничего не знающий кодеров корпораций ПРИ этом давно занимает догоняющую позицию, не может на нормальном уровне создать автоматическую техподдержку и унификацию библиотек без редундантности исходника и устаревания кода за смех - всего лишь пол года!!!! Это вы, линуксоиды, динозавры, адепты Торвальда написавшего тестовую програмку лет 50 назад. Сектанты которые не смотрят в будущее. Не смотрят в - облачные сервизы без дистретной оси( на множнстве домашних ПК а не на платном сервере), - глобальную систематизацию библиотек, программ - инструменты автоматической генерации кода и техподдержки. |
|
|
|
|
27.04.2015 11:55:49
[QUOTE]А зачем массовому пользователю знать, что там у него под капотом? [/QUOTE]
не только это, а еще вручную собирать половину машины и делать самому ремонт, ибо сервиз машину такой архитектуры не приймет да еще и бензин самогонной марки))) [QUOTE]и неглючная оболочка для ВСЕХ виндовс [/QUOTE] имел ввиду нормальный эмулятор виндовс программ заместо например WINE. А поповоду работы, то вообще. "Порт" порту рознь))) На рабочем месте задача спокойно работать(а не парится с установками, версиями, неправильным чтением форматов) привычными инструментами и потом сохранив данные в обычном формате, спокойно работать на тех же инструментах дома. Даже в плане документов Ворда/Опен Оффиса задача остается странно невыполнимой. Дело не в принципиальной возможности, а в удобстве. К сожалению. Будь ядро в разы лучше виндосовского. |
|
|
|
|
27.04.2015 00:24:35
Линуксоиды очень разнообразны, от привычной убунту, дебиана и т.п. до scientific linux и от гигабайтных дистрибутивов до наноОси в несколько десятков метров чтоб грузилась быстро с флешки.
Но недостатки линукса, такие как отсутствие облегчение жизни нубу (графиескую замену SHELL трудно что ли) и неглючная оболочка для ВСЕХ виндовс - программ приводят к тому что при обычной работе дома или на работе все же к сожалению сподручнее использовать винду 7.
Изменено:
smer4 sssmeeer - 27.04.2015 00:25:11
|
|
|
|
|
27.04.2015 00:29:11
[QUOTE]Техрук пишет:
Желаем изобретать велосипед? Наработки существующие не в нос? [/QUOTE] [QUOTE]Короче... Выходим на проблематику формализации и блока рефери. [/QUOTE] мог бы и поконкретнее написать что за наработка. Можно было бы заюзать некую бесплатную библиотеку желательно на Яве но можно и на другом стандартном языке, которая являлась бы вышеописанной системой или любой её частью. БЕЗ наличия такой библиотеки считаю что данный велосипед еще не изобретен... |
|
|
|
|
25.04.2015 01:25:04
Не весь а всего лишь банк знаний для ИИ. Например система не должна делать ничего творческого, а уметь написать "изложение" по данному тексту, отвечать на вопросы по тексту более менее как делал бы человек. Причем с научными текстами , где нет противоречий и информация излагается по порядку точно будет меньше проблем чем с художественной литературой где рассказ ведется от "лица разных персонажей" и может "скакать" такой важный контекст как место и время
Изменено:
smer4 sssmeeer - 25.04.2015 01:26:42
|
|
|
|
|
24.04.2015 14:05:21
Не в кодировке а в той [B]форме[/B] в которой будут храниться знания, это взаимно определяет то что со знаниями можно будет делать.
[QUOTE]Т.е. система должна обобщать или осмысливать входной текст. Так?[/QUOTE] Да Одна из проблем в том что понятие "осмысливание" несколько размыто и непонятно что конкретно должно делаться))) на входе просто текст. Думаю в самом начале будет - разбитие текста на токены (слова) с учетом пробелов и знаков препинания. - раздача первичной грамматики или графа зависимостей, где например существительные и прилагательные будут узлами, а соединением между ними будут глаголы (в случае существительного -> прилагательного глагол "является"). Но смысл текста намного сложнее чем такая "структура", там постоянно должен быть контекст...
Изменено:
smer4 sssmeeer - 24.04.2015 14:07:02
|
|
|
|
|
24.04.2015 14:14:26
Так, чайники...
[QUOTE]т.е вы так и не поняли - что показывает эта картинка --- не ну его а эта картинка анимация и она у вас похоже не воспроизводится, поэтому и тормозит))))) [/QUOTE] не понял ))) тормозит не эта картинка в частности а векторная графика вообще например примитившейшая 2Д флешка с сильно большим количеством линий может загрузить комп гораздо хуже 3Д игры!!! [QUOTE]Вам небольшой зест - Гимп, как прога от Линукса - не оставляет следов и настроек в реестре[/QUOTE] лично я юзаю виндовский гимп портейбл, который надо не устанавливать а просто распаковать, соответственно он ниче изменить не может. [QUOTE]После установки ещё и ГИМПа, для ознакомления, [/QUOTE] если же гимп УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ( сам не видел такое) есть вероятность что он напишет в реестр или установит новые библиотеки которые не будет переваривать корел. |
|
|
|
|
24.04.2015 15:33:11
[QUOTE]Откуда брать? [/QUOTE]
откуда хошь, с любого вида деятельности [QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: программа должна быть частично "традиционным" Чем?! [/QUOTE] имел ввиду 50% обычных предметов, математеГО физиГО литературо и т.п., другие 50% формирутся из адекватного (а не как сейчас на Украине например) анализа ситуации в обществе и на рынке труда например. [QUOTE]А зачем проводить, если оно не эффективно? [/QUOTE] потому что определенное количуество лекций все таки нужны будут. [QUOTE]По какому адресу направить к вам полицию нравов? [/QUOTE] В романтические места полицию эту [QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: Регулярные интересные мероприятия Походы в стриптиз? [/QUOTE] Имел ввиду экспурсии на выставки робототехники, в музеи , памятники, спортивные мероприяния но судя по комментариям Сапиенса для него как представителя старой школы существует только один вид интересных мероприятий. |
|
|
|
