№05 май 2024
|
24.01.2015 17:29:34
[QUOTE]поэтому часы объекта, который находится под воздействием большей гравитации, также будут идти медленнее, чем часы объекта, находящегося под меньшей гравитацией. [/QUOTE]
то есть для близнеца на земле пройдет меньше времени чем для близнеца на косм. корабле без гравитации хотя в том примере получается наоборот :o |
|
|
|
|
18.01.2015 21:01:28
[QUOTE]Что увидит Элис? [/QUOTE]
тело падающее на ЧД никак не может "замедляться". Скорее, бобы упадут за горизонт событий и Элис больше никогда их не увидит, таким образом относительно Элис будет неизвестно что с бобами. Интереснее будет что происходит относительно бобов, потому что относительно каждого боба вселенная будет ускоряться, и при прохождении горизонта событий пройдет бесконечное время и если ЧД достаточно массивна, бобы могут и не разорваться на куски. Вообщем без [S]бутылки [/S]опытов не разобраться |
|
|
|
|
12.01.2015 14:45:43
[QUOTE]А чего-бы ему и не замедляться?[/QUOTE]
тут засада кроется в формулировке. Например, из няблюдения о том что ветер дует и раскачивает ветки деревьев, можно построить модель что ветер искажает пространство-время и поэтому деревья кажутся согнутыми :oops: . Можно даже математические выкладки написать, которые абсолютно точно совпадут с фактами. Поповоду паралельных же вселенных видимый опыт связанный с ними пока что даже не сформулирован. |
|
|
|
|
10.01.2015 22:48:06
[QUOTE]Просто теория эта не проверенная [/QUOTE] а можно ли в принципе ее проверить? Гипотеза должна же предсказывать некое явление, которое сейчас по техническим лимитам проверить нельзя но когда то, при более мощных, либо точных опытах можно будет, как ТО.
Если же гипотеза не указывает ни на одно явление, которое в нее вписывается, это может привести либо под "подгонку", когда можно подогнать что угодно, либо к описанию абсолютно паралельных материй которая обьективно якобы существует но никогда не взаимодействует с обычной. |
|
|
|
|
17.01.2015 20:40:06
Незачот :?/
[QUOTE]1. Явление «Человек разумный» есть результат инсталляции метагенома. Верификация: (1а) известные эксперименты с гоминидами по обучению амслену - существующему языку глухонемых. Установлено проявление у гоминидов сознания и мышления (хотя и на низком уровне). Фальсификация: (1б) вывод можно опровергнуть, предъявив ИИ в машине, лишённой органов чувств и эффекторов, необходимых (согласно теории деятельности и теории социальных эстафет) для процесса понимания и, соответственно, возникновения разумности. [/QUOTE] 1а и 1б не доказывает и не опровергает тезис, даже бы если гоминиды говорили на 100 языках, речь не про них а про человека. Например, у машины дизельный двигатель. Чтоб доказать это, осматриваем или строим другие машины с разными двигаелями. Вообщем. тема на трололо :o |
|
|
|
