Цитата |
---|
janmik пишет: Я такую приписку заметил первый раз у Экойла и восхитился его свободомыслием, лаконичностью и глубиной. И даже там что-то пробормотал в смущении, ибо Экойл резко вырос в моих глазах, а все его сообщения я посчитал троллингом. И тут мне сказали, что это не он написал, а админы. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ea6/e1ea604b2518e68c5064b56e461d73146678571d" alt="Улыбка :)"
То есть говорить, что приписка привносит эффект информативности особенно для новичков форума -- как выясняется, не соответствует действительности. А, в купе с отсутствием временных рамок, смысл её появления становится ещё более бестолковым.
И то, что иногда некоторые действия людей бывают, на мой взгляд, бестолковыми вовсе не означает, что я считаю человека бестолковый. Вовсе нет. Все мы люди. Где-то ошибаемся, где-то исправляемся, где-то упрямимся.
А вот теперь только на минуту представим подпись одного из участников форума: "Внимание! Есть основание полагать, что оно может быть бестолковым."
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ea6/e1ea604b2518e68c5064b56e461d73146678571d" alt="Улыбка :)"
И суть даже не в том, что оно действительно может быть бестолковым. Просто как-то всё это унизительно выглядит.
На мой взгляд, было бы конструктивнее элементы встряски переложить просто на механизм временного ограничения участия в дискуссии. Ну в десятый или двадцатый раз участник уйдёт в "административный недельный отпуск"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ea6/e1ea604b2518e68c5064b56e461d73146678571d" alt="Улыбка :)"
Зачем гостям форума перелопачивать тонны мусора с припиской, что это мусор? Не вижу смысла.