а не надо боятся
надо спросить да и всех делов
Кутузов сдавший Москву - умный или хитрый?
ну да ладно, нас интересует динамика, что эволюционирует-то, ум или хитрость в крайние времена человечества.
Умнее мы становимся или хитрее, соотношение % умных к % хитрых в обществе, растет или наоборот снижается.
имхо - ум остался на месте (рудимент), а вот хитрость прет как на дрожжах. Весь мир постепенно переходит на рельсы кутузовской стратегии "сдадим Москву, но выиграем войну", или проще - технология "тактический проигрыш битвы есть неотъемлемая часть победы в войне".
Посмотрим на прошлое, то, которое принадлежало умным - середина прошлого века, Сталин/Гитлер, (объективно) умнейшие люди, посредством своего (избытка) ума отправившие в небытие уйму ни в чем неповинного народа. Пример со Сталиным - всего лишь один "Штирлиц" на миллионы солдат. Глупейшая ситуация. В сто раз проще и эффективнее было шантажом, подкупом (и прочими подлостями "игры без правил") заиметь в рейхе сотню управляемый "Штирлицов" и вообще не держать армию. Не то что войны, а уже давно бы Германия была одной из республик СССР.
Смотрим на современный мир - он сейчас именно такой. Противостояние "Штирлицов", некая серая зона скрытая от глаз умных. Другие времена, хитрые рулят потому что доказали эффективность (в том числе и с точки зрения эволюции) именно такого подхода. Никому даром не нужны "научные знания" из экономики, политологии и т.п. Нафиг. Проще, быстрее, качественнее любой вопрос решится через инсайдера, нежели с помощью рекомендации в многотомных научных книгах.
Посмеялись над бедным Джоном Нэшем с его математическими решениями "как профсоюзам договариваться", и сделали по своему.
"Выслушай умного и сделай наоборот" - скорее всего такой слоган нынче рулит в мире.

Вот так я вижу современную эволюционную динамику.
если кто-то видит по другому, если видит что наоборот, в крайние времена ум обгоняет хитрость - выкладывайте свой взгляд. Интересно на него взглянуть будет.