Это то же самое по сути.
Защита от дурака воспринимается, как вызов
Это дурак не в состоянии убрать руки из-под пресса.
Так же, как приспособления, чтобы не пищал датчик непристёгнутого ремня безопасности.

Да, но мне кажется, что не всегда.

"Используйте только диски Bosсh, разработанные специально для циркулярной пилы Bosсh".

Это не бред и не попытка производителя нажиться на том, чтобы покупали как можно больше его продукции (хотя и не без этого тоже). Это тоже защита от дурака: диски могут не быть расчитаны на число оборотов, которые выдает двигатель циркулярки, может отличаться посадочный диаметр диска, диаметр диска может быть слишком велик и т.д.

Можно ли сказать, что профессионал, осознающий основания всех ограничений и использующий диски не-Bosch на данной пиле, тоже воспринимает защиту от дурака как вызов? Не думаю. Он исходит из фактических требований применения того или иного оборудования и сам принимает решение о том, допустимо ли в той или иной ситуации отказаться от защиты.

Получается, что "я решаю сам" является более общим мотивом. Ведь профессионал отказывается от защиты для дурака не потому, что для него это является вызовом (хотя иногда и по этой причине тоже), его просто обучили "правилам игры", по которым он сам может решать, что является допустимым использованием. А в случае ситуации "вызова" скорее возникают положения типа "без страховки на высоте 30 метров".

Ответ на поверхности: заставляет разное.
"дурак дураку рознь" форест гамповское
Останется лишь детализировать это разное, преобразовать в список (он не будет большой, и всегда будет одинаковый).
Если вам действительно интересно разобраться - выбирайте конкретную систему снабженную конкретной "защитой от дурака" и на её пример создавайте список "дураков по категориям" именно в привязке к этой системе. Потом то же самое на системе из другой области, и итогом проверьте (убедитесь) что списки совпадают.  
Заодно и посмотрите, какие категории легче защитить технически по месту, какие хитростью (обманом по месту), а какие вообще решаются лишь способом "защиты вбитой в голову дурака еще в детском саде, школе и институте".
Всё продуктивнее будет нежели заумные слова лить литрами, но при этом совершенно не приближаясь к искомому.

Sapiens, 09.04.2012 21:23:51:
Почитал эту тему с самого начала.
И в первую очередь возник вопрос: а почему вы это вообще спрашиваете "почему?".
Не вам ли, как уже "с таким упорством и изобретательностью" сделавшем это, знать на него ответ?
А во-вторых у меня на этот ваш вопрос есть свой ответ (сужу по себе): человек часто любит побывать в роли испытателя - испытателя "защиты от дурака", испытателя защиты "от случайного включения", испытателя защиты "от случайного попадания рук в опасную зону" и т.д. А самое главное - часто человек любит (почему? - по разным причинам: по молодости, по глупости, от любопытства, от скуки, от "показать себя", от "доказать себе") испытывать судьбу и самого себя - свою силу (физическую и духовную), своё терпение, свой интеллект, свою выносливость, свою ловкость, своё умение и т.д. Похоже и вы решили испытать эту иглу, испытать судьбу и себя и заодно поиграть в этого, извиняюсь, "дурака". Ну а вообще по человечески желаю вам, чтобы никакого ничем заражения после этого нехорошего случая у вас не было.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ