№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Ну тогда уж "детерменированная диалектрическая эволюция" солидней выглядит.
 
Пока талант пробьётся, бездарность уже успеет выслужиться. /В. Жемчужников/
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций |
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Похоже, и в это могут верить, что бессмысленный ген (как и бесцельная эволюция в некоторых условиях) может обладать (в некоторой степени) некоторыми мыслительными и психическими способностями создавать и развивать мышление, психические процессы, воспитывать разумных членов человеческого общества и.т.п.
Изменено:
Гость "Гость" - 19.07.2014 23:54:11
|
|
|
|
|
Жизнь - вакханалия статистики.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Похоже, что всеобщая "случайность" природы может не исключать ее всеобщей логичности и закономерностей развития мышления.
Изменено:
Гость "Гость" - 20.07.2014 15:18:21
|
|
|
|
|
Sapiens, 18.07.2014 18:46:59 :
 Не усторили, а устроили. Не их, а из. Не объяснения, а изменения. Но так как сверчки на каждом острове не могли принять точь-в-точь одинаковые решения, то и генетические изменения у них получились разные. Но цели преследовались одинаковые. Сверчков с другими мутациями, как мутациями изменявшими их крылья, не было. Генетические и фенотипические изменения в части крыльев у них опережали естественный отбор в виде паразитов, который действовал далеко не на всех сверчков. Сверчки менялись сами по себе заблаговременно и почти без вмешательства естественного отбора в виде паразитов. Почитайте в пятый раз. Особенно название статьи: "Чтобы спрятаться от паразитов, сверчки теряют голос" - умышленно. Подробнее см.: (Наука и жизнь, Чтобы спрятаться от паразитов, сверчки теряют голос)Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 20.07.2014 15:45:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Гость "Гость", 19.07.2014 23:35:46 :
Посты №1,2,3,4 Посты №23,24 Посты №61,62 Пост №74 Пост №264 Вы уж очень далеко пошли. Я пришёл к тому, что у простой живой материи, такой как РНК, ДНК и гены, есть примитивные элементы анализа информации и её понимания. И хотя бы этой малости дождаться доказательств. Но ваше «могут верить....» - это уже не просто перебор, но и очеловечивание «бессмысленных генов». И почему бессмысленных? Какой смысл вам нужен в генах? И вообще как может «бессмысленный ген» обладать «мыслительными ....способностями»? И вообще - смысл есть во всём, что есть. И смысл этот в том, чтобы быть тем что есть. Так что не нужно верить в то, что "бессмысленный ген (как и бесцельная эволюция в некоторых условиях) может обладать (в некоторой степени) некоторыми мыслительными и психическими способностями создавать и развивать мышление, психические процессы, воспитывать разумных членов человеческого общества и.т.п." Это вредно и бессмысленно, и нехорошо пахнет идеализмом. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Гость "Гость", 20.07.2014 15:13:26:
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Какие разумные насекомые!
Уточните, пожалуйста, что значит это Ваше "почти"?
В свою очередь я в двадцать пятый раз прошу Вас не путать изящную словесность с естественными науками и не воспринимать словеса буквально. По Вашему, если написано "Танец маленьких лебедей", так на сцене выступают именно эти уродливые создания?
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||
|
|
(В.И.Ленин)
Изменено:
Sapiens - 20.07.2014 17:15:38
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
|||||||
