Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 След.
RSS
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
Цитата
eLectric пишет:
Э. По Ворон.
Cейчас? Такие стихи анализировать я душевно не готова.
Есть примета, когда птица стучится в окно - к смерти. Может показаться странным, - она сбывается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Тогда суть оптимизаций должна быть вам понятна еще в большей степени.
Вот жеж...
Суть оптимизации понятна, непонятно как сделать так, чтобы было что оптимизировать без участия человека.
Есть идеи?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Суть оптимизации понятна, непонятно как сделать так, чтобы было что оптимизировать без участия человека. Есть идеи
Никак. Потому что это культура. Культура передается от носителя к носителю посредством обучения, в той или иной его (обучения) форме.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
eLectric пишет:
Это в смысле, что самообучающаяся машина сама определяет те важные характеристики, которые следует выявлять?
В том смысле, что машина находит интересные для лингвистов кейсы и паттерны (прошу прощения, слова "случаи и шаблоны" здесь не звучат как термины), которые ускользнули от их внимания в виду сложности вопроса.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Если рассматривать животных, то это ваше мнение вполне к ним подходит. При этом не следует забывать, что и мозг входит в понятие «всего организма как целого». Но вот с человеком не всё так просто. Человеческое сознание вполне может противостоять влиянию «хотелок» всего организма и действовать по своему усмотрению и командовать всем организмом, порой даже наперекор ему или даже с риском причинения организму вреда. И вот тут у человека начинается конкурентная борьба между «хотелками» мозга и всего остального организма. Вот потому человек и страдает от этой конкурентной борьбы.
Если честно, я не вижу здесь разницы между животными и человеком. Вообще. В случае с человеком более высокая поведенческая сложность приводит к качественно другим поведенческим шаблонам. Это да. Но "элементная база" та же самая.

Цитата
было бы интересно наделить ИИ своей «хотелкой». Например робот-гуманоид (ходящий или движущийся на колёсах) вполне себе может хотеть найти себе зарядное устройство
Речь про том, что это "хотеть" - просто часть алгоритма оптимизации, как и у человека/животных.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Антимасочники и антивакцинаторы на ковид не подпадают под ваше это утверждение. Они, как я думаю, жить не очень то хотят. Или у них другие критерии по выживаемости?
Хотят, но не воспринимают логически стимулы пойти и вакцинироваться. Их организм решил, что ему страшно, вакцинация его тоже пугает, поэтому надо использовать естественный способ защиты - затаиться и замереть, авось пронесет. Потому я и привожу этот пример как проявление неразумности (животного автоматизма) человека, где сознание является лишь "зрителем в театре" или "помощником старшего ассистента". Доводы, направленные к разуму, здесь бесполезны и игнорируются.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Никак. Потому что это культура. Культура передается от носителя к носителю посредством обучения, в той или иной его (обучения) форме.
Отлично. Допустим, с человеком на этапе обучения. Должен же кто-то научить хорошо-плохо. А потом - в свободное плавание.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Речь про том, что это "хотеть" - просто часть алгоритма оптимизации, как и у человека/животных.
Алгоритм можно где посмотреть
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
А потом - в свободное плавание.
В случае человека "потом" не бывает, обучение (штрафы и поощрения) продолжаются всю жизнь.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Алгоритм можно где посмотреть
В учебнике по машинному обучению.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
В учебнике по машинному обучению.
И как я сам не догадался...
Ясность - одна из форм полного тумана
- Где мы находимся?
- На воздушном шаре.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее