№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 30 След.
RSS
Вопрос физикам-ядерщикам
Для клоунов разъясню: экспериментальный метод - это просто инструмент. Как молоток. Которым и гвозди забивать можно, и породу откалывать, и голову проломить. Но вряд ли кто-то в здравом уме назовёт его частью геологии, кораблестроения или военного искусства... Хотя, в нашем цирке всё возможно...

Не так много для дилетанта, у которого все знания о предмете поместились в три страницы шпаргалки.

Мда. Маэстро с химией-то справиться не смог. Какая уж тут ядерная физика...
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 04.08.2024 08:07:52
Не будем впредь тратить время на больных на всю голову
с глюками и манией величия... у них справки об этом есть.

Давайте вернемся к лекции о спектрах и обосновании
формулы Ридберга, которая обобщает вполне себе
экспериментальные данные.

Обратим внимание в лекции на переход от формулы
Ридберга к энергетическим уровням. Делается такой
финт ушами - до этого рассказывалось в лекциях
о боровской планетарной модели атома, где электрон
то ли летает вокруг ядра, то ли нет. Введение
энергетических уровней как замена элементов
формулы Ридберга интуитивно у студентов вызывает
образ, что электрон как бы перескакивает с одной
орбиты на другую.  А где доказательство этому?
Размер же атома должен изменяться или как?

Ввели уровни, переименовали частоту в энергию...
такую сову, понятное дело, на любой глобус можно
натянуть. Но что делать, пока имеет ту теорию,
что имеем.  Попробуем посмотреть на то же
несколько с иной стороны.

Формула Ридберга была интерпретирована
энергетическими уровнями. А мы её попробуем
интерпретировать распределением потенциалов.
При это для начала позволим себе вольность и
упрощенную схему, как указатель направления
поиска.

В статье о Лего-модели ядра говорится о
кольцевых структурах в распределении
потенциалов. Допустим для начала для протона
две такие кольцевые структуры, определенного
радиуса (а значит и энергетики). И ту же формулу
Ридберга отразим на этом языке. Все это может
позволить сделать первый шаг для описания
распределения потенциалов в целом, а значит
и Первого атомного закона, так как функция
(полином) распределения потенциалов и будет
решением этого дифференциального уравнения
в частных производных.

Интересующимся темой стоит познакомиться
с различными специальными функциями
(полиномами), порождаемых нелинейными
уравнениями.

Каких-то принципиальных ограничений на
построение теории в обозначенном виде пока
не обнаружено.
Цитата
Юрий Анатольевич Носков пишет:
Каких-то принципиальных ограничений на
построение теории в обозначенном виде пока
не обнаружено.

Как, впрочем, и самой теории...

Но разве не в этом заключается мастерство маэстро - 20 страниц рассуждать ни о чём?!
Функции распределения потенциалов будут в обозначенной
теории решениями дифференциального нелинейного уравнения
в частных производных. Не факт, что необходимый класс
функций и порождающий их тип дифференциальных уравнений
существует. Однако стоит поискать.

Встретил полезную информацию на эту тему

https://eqworld.ipmnet.ru/ru/solutions.htm

Встречал информацию, что вроде бы математики
собирались сделать полный справочник по специальным
функциям.
Поиск подходящих функций стоит начать наверное
с сферических функций

http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/lecture/tfe/node5.html
Давайте пока не будем увлекаться математикой.
Все же журнал "Наука и жизнь" всего лишь
научно-популярный журнал. То есть обойдемся
здесь пока без дифференциальных уравнений,
которые будут описывать динамику изменений,
нам бы пока с общую статическую картину
отразить.

Как ранее у говорилось, каждому из атомных законов
будет посвящена отдельная статья, где математика
и станет основой для отражения теории.

Так что вернемся к спектрам и их отражению в
виде двух потенциальных колец.

Если посмотреть на разноцветные масляные разводы
на воде, то они в чем-то будут напоминать это самое
распределение потенциалов только во сфере. Также
надо понимать, что разводы на воде соответствуют
толщине пленки, то есть скалярной величине. У
нас же потенциалы векторные.

Таким образом слагаемые в формуле Ридберга у нас
будут соответствовать двум потенциальным
окружностям. Причем имеется две степени свободы -
радиус этих окружностей и величина электрического
потенциала. Возможно в принципе изменение и того
и другого.
Давайте возьмем за основу все ту же формулу
Бора для энергетических уровней. Но под энергетическими
уровнями будем понимать нечто иное.

Больше того, необходимо определиться с тем, что
для протона считать потенциальной энергией.
Современная ядерная физика её отождествляет с
массой, которую переименовали в энергию. И
причем тут энергетические уровни тогда. Одним
словом бардак.

В "Субстанциональной теории атома" в описании
Первого атомного закона сделано предположение,
что энергия будет пропорциональна произведению
атомных потенциалов, это отчасти определит и
сами потенциалы.

Подумайте. Мы в ноосфере, я услышу вас.
Встретил любопытную простенькую статью на тему,
имеющую отношение к обсуждаемой теории

https://habr.com/ru/articles/480672/

В ней говорится, что физики ищут новую физику.

Предлагаемая теория вполне может на неё
претендовать. Как один из возможных вариантов.

В статье вскользь говорится о том, что физики
априорно отвергают дальнодействие... и зря.
Собственно эта априорность как раз и вытекает
из выбора общей концепции - реляционной.
Это как в математике, выбрали декартову
систему координат, то и будут у вас все угластое,
выбрали сферическую, так и будет все округлое.

Кстати предлагаемая теория, если она получит
подтверждение, очень хорошие перспективы
может открыть в области электроники  и связи.
То есть прикладное применение гарантировано.
Про размеры атома и не только можно посмотреть
следующее видео

https://www.youtube.com/watch?v=bHUfMp6YaO0

Борис Сергеевич все зазывает меня сделать
с ним видео и рассказать о Субстанциональной
теории атома в живую, обсудить её. Пока
воздерживаюсь. Хотя для распространения
информации о модели было бы полезно.
Таким образом основную информацию для начала
создания модели протона здесь удалось собрать
и засветить.  

Хотелось бы получить математическое описание протона
для стационарных состояний, определяемых спектром
водорода и размерами атома (причем не из квантовых
формул, а из эксперимента, будем ориентироваться на
вандервальсовский радиус).

В качестве основы для отражения спектра через
распределение потенциалов попробуем использовать
две кольцевые структуры распределения потенциалов
по поверхности протона.

Стоит попробовать это реализовать на основе
сферических функций. Но, по всей видимости, придётся
вводить какие-то модифицированные сферические
функции.  

Уже есть с чем позабавляться на досуге.

По сути же на системном уровне все необходимое для
составления Первого атомного закона в первом
приближении готово. Так что можно будет вскоре
добавить ещё одну страничку в статью, в параграф
Второго действия.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 30 След.

Вопрос физикам-ядерщикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее