Меня как таковая квантовая механика не интересует,
для решаемой задачи это ни к чему.

Интересуют экспериментальные данные и их
объяснение в рамках квантовой теории. Вникать
в само объяснение мне ни к чему. Важно что есть
экспериментальные данные и их описание в
определенной системе координат.  При случае
можно что-то спросить у знатоков квантовой
теории. О чем спросить? Так об экспериментальных
данных.

Эти же экспериментальные данные предстоит
описать уже в другой системе координат.

Вы по поводу принципа устойчивости протона
не высказали свое мнение - либо конструктивная
устойчивость, либо колебательная. Если
колебательная устойчивость, то у резонатора
(протона) должна быть 100% добротность.

Устойчив в том смысле, что его распад не
обнаружен. Никакие воздействия к этому не
приводят. И это экспериментальный факт
в самой общепринятой терминологии.

А кварк-глюонное поле это теоретическое
описание и не более того. Мы попробуем это
описание сделать на основе атомных
потенциалов по границе, совпадающей с
электрическим радиусом. Задам вопрос
в понятной Вам системе координат -
возбужденное состояние кварк-глюонного
поля как описание протона динамическое
или статическое?

Терминологию свою можно использовать, но
предварительно дав определение, что и
сделал сославшись на категорию.

Энергия это то, что может совершать работу.

Есть формула Эйнштейна, связывающая массу
и энергию через постоянную С.  Протон имеет
массу, по этой формуле он имеет энергию
потенциальную. Но протон не делится, поэтому
никакую часть своей энергии по этой формуле
передать никуда не может. Так что у формуле
Эйнштейна про энергию впредь будем очень
осторожно относиться. Где её можно применять,
а где там рыбу заворачивали.

Аннигиляция протона и антипротона это теоретические
измышлизмы квантовой теории и не более того. Как
собственно и антипротон как таковой. Протоны это
реальные объекты, а антипротоны это какие-то очень
временные якобы брызги чего-то..

Распад протона не обнаружен! Вот это факт!.

Алексей Вячеславович, Вы не ответили на предыдущий
очень важный вопрос - какой принцип устойчивости
протона в исповедуемой Вами ядерной теории?