№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 54 След.
RSS
Вопрос физикам-ядерщикам
Я Вас спросил не про анти-глюки живущие в головах
тех, кто глюки гоняет в ускорителях. Там ещё надо
разбираться очень внимательно, что они вообще
наблюдают косвенным способом. Антивещество
это всего лишь догмат определенной теории и
не более того... собственно как и тот свет в религии.

А вот с устойчивостью вопрос вполне корректно
задан, даже школьники способны понять о чем речь.
Так статическая устойчивость протона или динамическая
в рамках приятных Вашему уму-разуму теорий.
Или в Вашей теории в этом месте рыбу заворачивали,
как собственно и во многих других местах.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 29.08.2024 17:50:22
Интернет помнит всё
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:52:40
Что я могу сказать... с догматиками-каббалистами
не имеет смысла спорить, в рамках предлагаемой
теории их глюки, как прочее якобы "антивещество"
не имеет никакого смысла. А в ускорителях все
нормально, там вполне себе реальные энергии и
реальное ускорение протонов и прочих ядер.

Вернемся все же к потенциальной энергии протона.
Одно из перечисленных состояний будем считать
состоянием с нулевой потенциальной энергией,
какое именно выясним попозже.
Есть такая детская игрушка - калейдоскоп.
Современные ускорители и картинки, что
получают с их помощью очень напоминают
эти детские игрушки. Наивно полагать, что
картинки в калейдоскопе имеют отношение
к реальным объектам калейдоскопа, они
всего лишь отражение его конструкции и
наполнения.

В целом вся эта их канитель может быть
также полезна для рассматриваемой
теории, но как обратная задача - картинки
задокументированы, конструкция калейдоскопа
(ускорителя то есть) тоже. Значит надо по
картинкам и конструкции восстановить свойства
камушков внутри. Имеющиеся в распоряжении
автора теории аналитические методы позволяют
это сделать.

Но все же надеюсь всем этим займутся
заинтересовавшиеся теорией физики-теоретики.
Все системные наработки им передам.
Интернет помнит всё
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:52:52
Алексей Вячеславович, это Вы чего-то не понимаете.

Здесь представлена теория (пока на уровне общих
идей), которая изначально не соответствует принятому
сейчас описанию ядерных явлений. И сказано зачем
это предлагается.

Никто все перечисленные Вами явления не собирается
отрицать. Они лишь описываться будут иначе и не
более того..

В качестве аналогии можно привести пример. Есть
описание чего-то в декартовой системе координат.
Кто-то берет и переписывает все в сферическую
систему координат. Какие-то вещи при этом будут
описываться гораздо проще. Вот примерно тоже
самое предлагается и здесь и не более того.

По моему такую простую истину читатели форума
способны понять.

Так как я ядерной физикой начал как-то заниматься
на уровне системной теории всего лишь в начале
года, да и то урывками, наверное где-то не совсем
корректно пока что-то излагаю. Собственно и тему-то
назвал "Вопросы физикам-ядерщикам.
Интернет помнит всё
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:53:00
Понятия антипротон, позитрон и так далее это
все элементы доминирующей на данный момент
ядерной теории. Измеряются же (регистрируются)
вполне себе обычные процессы, косвенно как бы
связанные с этими "анти-".

Возникает вопрос - что собственно регистрируется,
чтобы судить о строении субстанции?

Для предлагаемой теории это важно, множество
этих задокументированных фактов (картинок
калейдоскопа) могут помочь выяснить структуру
распределения атомных потенциалов по выбранной
границе.

Если современные ядерщики все эти картинки
зачастую интерпретируют с какими-то новыми
"частицами", то в предлагаемой теории они
будут использованы в прямо противоположной
методике.

Для нас же важно сейчас понять в каком виде
оформляются результаты экспериментов, на
каком языке описываются. Является ли система
координат единой для всех экспериментальных
данных этого направления.
Интернет помнит всё
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 29.10.2024 21:53:09
Есть пять основных чувств человека. Это
базовый уровень регистрации чего-то.

Вы античастицы на вкус, на нюх регистрируете
или может быть видели как они пролетают.

То сеть все регистрации косвенные и далеко
не первого порядка.

Лучше бы рассказали в каком виде документируются
результаты, полученные в ускорителях.

Желательно без важного вида и по существу.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 31.08.2024 11:51:37
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 54 След.

Вопрос физикам-ядерщикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее