Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75
RSS
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте посмотрим на теорию атома водорода сверху.

Что там предлагает доминирующая сегодня теория, которой грузят школьников и студентов?

Предлагают базис - Стандартная модель с элементарными частицами, а это кварки, электрон...

При этом известно, что протон не делится, но элементарной частицей не считается, учат что он состоит из трех кварков. Правильнее все же было говорить не "состоит", а "описывается".
Плюс электрон. Из этого и слепили атом водорода. Имеем что имеем.

В предлагаемой теории базис другой, но в принципе подход аналогичный. Здесь говорится, что протон описывается двумя векторными субстанциалами по поверхности протона (электрический радиус задает эту поверхность). При этом электрон заменяется вообще электронным уровнем, на котором действуют определенные силы электрического происхождения.  

Пока на системном уровне идет проработка достаточности такого базиса для отражения всех эффектов. Общая теория систем в целом позволяет такую оценку сделать.
Работа над Первым атомным законом продолжается, кое что можно будет в ближайшее время засветить здесь. Но предварительно читателям этой темы предлагается ознакомиться с Системикой, которая является частью статьи "Космический навигатор". Там предлагается обратить внимание на принципы и законы Системики. Они нам в дальнейшем потребуются.

Здесь еще раз стоит напомнить, что Субстанциальная теория атома это практический пример использования Системики для создания очень сложной теории. Будет эта теория создана или нет это пока большой вопрос, хотя даже на уровне постановки вопроса она уже полезна. А вот Системика в полном объеме создана и она по значению гораздо серьёзнее чем предлагаемая атомная теория.

Знакомьтесь.  А далее опубликую предложение по развитию Первого атомного закона. Особо стоит обратить внимание на Закон оптимизации.
Зачем я обратил внимание на Системику? А затем, что этот инструмент нам очень понадобится в дальнейшем.

Давайте вспомним историю. Две с половиной тысячи лет назад  великий Аристотель создал основы европейской науки. Центральное место в его работах занял Органон, куда вошли и категории и обе аналитики и еще кое-что. Это его гносеология, то есть инструмент познания. И этот инструмент в основе своей иерархичный.  А описание мироздания (онтология по современным понятиям) составляют другую часть его трудов. Эту часть назвали в дальнейшем издатели трудов Аристотеля метафизикой. И в целом его философский подход получил название Метафизики. Именно Аристотель направил науку по реляционному пути, то есть по пути, когда все пространство чем-то заполнено. Отсюда в науке и эфир, теория вакуума и прочие квантовые теории поля.

В науке мы знаем попытку  превзойти Аристотеля. Бэкон попытался создать Новый органон, причем уже на основе диалектики. Планы были грандиозные, но так он ничего и не создал. Но за попытку уже достоин похвалы.

Сам я не хотел выходить за рамки диалектического материализма, всего лишь что-то дополнить и развить. Но в результате получилось нечто принципиально отличное от диалектики, пришлось дать и новое название - Системика. Она построена на принципе
подобия. Использование субстанциального подхода, то есть подхода когда все пространство заполнено субстанцией (материей) и пустотой позволяет уйти от многих противоречий реляционности. Из этого подхода вытекает и принцип дальнодействия.

Немного отвлеклись на общую методологию. Дальше вернемся к Первому атомному закону и попробуем его конкретизировать, то есть сделать следующий шаг создания теории.
Первый атомный закон в настоящее время сформулирован в очень жесткой и предельно конкретной форме. В это прокрустово ложе весьма не просто поместить все имеющиеся данные по протону, нейтрону и атому водорода. На начальном этапе выстраивания теории в целом, для наглядности, это было полезно. Чтобы была видна общая структура системы уравнений.

Теперь требуется опахать совокупность всех данных по обозначенным объектам, для чего придется усложнить описание Первого атомного закона. Именно поэтому и было обращено внимание на Закон оптимизации.

Сейчас протон (и атом водорода) описывается исключительно распределением субстанциалов на поверхности протона.  Теперь мы вводим распределение субстанциалов и над ним, то есть в объеме атома водорода. Примерно так как это делают химики, изображая электрон в виде облака электронного. Здесь у них логическое противоречие - электрон не делится... а у них какие-то облака. А вот электронный субстанциал может быть распределенным по предлагаемой физике. Причем в объеме, как и на поверхности, каждая точка это двуполь, но с явным доминированием по амплитуде электронного субстанциала.

Таким образом Первый атомный закон будет выглядеть в виде суммы двух членов, первый из которых опишет поверхностное распределение двуполей, где доминирующее значение будет иметь магнитный субстанциал, а второй член пространственное распределение с доминированием электрического. Причем операторы в обоих частях уравнения будут разные.
Именно второй член и будет отвечать за спектр водорода.

Ещё поработаю над данным вопросом, а в конце года добавлю ещё одну страничку в описание Первого атомного закона статьи.

Предлагаемая схем усложняет теорию, но уже позволяет обобщить все известные физические данные.
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75

Вопрос физикам-ядерщикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее