Есть такой вполне самостоятельный и хорошо проработанный раздел физики  - термодинамика. Газовые законы это как раз оттуда. Там накоплен богатый в том числе и экспериментальный опыт.

Но мы здесь занимаемся атомно-ядерной физикой и в ней экспериментальная практика совершенно иная, о чем и было сказано ранее.

Что значит соударения частиц в термодинамике? Так это механика в чистом виде. А что означает соударение в нашем случае? Это как минимум электродинамика, то есть не теория упругости, а электрическое отталкивание. причем даже больше того, а кто сказал что на атомно-ядерном масштабе действует все тот же Закон Кулона в сформулированном в электродинамике виде.

Поэтому подходить к предлагаемому эксперименту надо на атомно-ядерном уровне, с присущей этой области методологией экспериментов.

Но нужно что-то при этом измерять на макроуровне, отсюда и вопрос - можем ли мы на макроуровне зафиксировать результат через изменение давления.  Насколько вообще точны современные измерения этого параметра.

Тот вопрос, что здесь поставлен физикам из термодинамики не интересен, он там не имеет значения.

Вопрос же в следующем - согласно волновой механики от де Бройля при возбуждении атома растет его радиус. Это кто-то экспериментально повторял. Или в доминирующей сейчас теории атомной в этом месте рыбу заворачивали?  Если проверял, то как и где можно ознакомиться с результатами.

Гуськов ранее обратил внимание на якобы прямой метод измерения, познакомившись с ним, можно сделать вывод, что там измеряется вовсе не размер атома, а нечто придуманное экспериментаторами.

Самое любопытное, что не только я не могу пока сказать что такое радиус атома. Это понятно, так как теория только ещё к этой теме подобралась.

Это смутно себе представляют и физики, практикующие доминирующую сегодня теорию.

Собственно пока даже не сам радиус интересует, а его изменение в зависимости от возбуждения атома и вид этой зависимости. Это проще.

Пока же идем накопление (проявление) всего того что связано с электроном в составе атома, в первую очередь водорода. Тут ещё и отрицательный ион водорода обнаружился... с одним протоном и двумя электронами... Много пока загадок. Опять же два типа молекул водорода.

Я специально без крайней необходимости не лезу в учебники, чтобы изложенное там не мешало в работе.  Предложенный подход в описанию системы уравнений очень сильно отличается от представленного в учебниках.

С измерением размеров через давление явно ничего не получится, слишком низкая точность измерения этого параметра насколько понимаю.

А размер атома в предлагаемой теории обозначается весьма конкретно. И этот размер будет разный для свободного атома и для атома в составе соединений. Для свободных атомов размер определяется через соударения, для связанных через расстояния между ядрами.

Будет размер зависеть от возбуждения атома? Возможно. Насколько идеи де Бройля здесь уместны большой вопрос.

Я пока ищу красивую идею как вообще электрон представить в предлагаемой теории. Как его определить через субстанциалы.