Энтропия не действует на организмы? старость не есть результат такого воздействия?
Сообщество людей нельзя рассматривать, поскольку мы говорим о чисто биологическом феномене - старость организма.

Во-во. Если тело умершего комика сгнивает в земле, то анекдоты, рассказываемые им, могут ещё некоторое время жить.

ecoil,
Вы часом не Липунова наслушались? ))
Есть такой прекрасный астрофизик из МГУ, но его рассуждения оП оПществе сродни рассуждениям Фоменко по глупости.
И у него похожая идея-фикс. В смысле - на вашу идею смахивает.

Sapiens не поддержал (ну, и ладно) идею о том, что есть такие существа, бактерии и пр. простейшие, которые размножаются делением и по отношению к ним, понятие смерть не совсем применимо, в случае избегания клетки физического разрушения. И при этом для них наступает смерть - если такие события случаются.

Как это формулируется в вики - наступает прекращение существования отдельного организма путем митоза.
Но митоз это не смерть, это непрямое деление клетки, наиболее распространенный способ репродукции эукариотических клеток.
Я не знаю, если здесь есть биологи, поправьте ход моих рассуждений.
Простейшие живут миллиарды лет, и не сталкиваются с такими явлениями как старость и смерть (мы рассматриваем такой случай, где одноклеточные не погибают физически). Те бактерии, которые мы повсюду находим, они же избежали физического уничтожения, иначе бы их не было. Они размножаются делением и, так или иначе, не оставят потомства)) в случае своей гибели.
Потом что происходило? Они собирались в колонии, пленки, возникал некий симбиоз и, каким-то образом, получились первые многоклеточные, всякие жгутиковые и пр. Теперь, клетка утратила свою способность делиться бесконечно и избегать смерти - она обречена, потому что любой многоклеточный организм (не самые простой, а уже много-многоклеточный) не способен избегать естественной смерти, т.е. погибает в любом случае, даже если не получает физических повреждений, - его жизненные функции затухают, что и называется старостью.