Информационный подход весьма полезен при решении задач статистического анализа. На это указывается в работах Н Винера, В Фишера, К Шеннона, которые фактически построили фундамент современной теории информации. Говоря об информации, необходимо отметить качественную сторону, хорошо согласующуюся с интуитивным представлением об информации как о знании вообще( Ахлибинский БВ. Информация и система.Л., Лениздлат, 1969.). Мы связываем понятие возрастания информации с понятием роста знаний об изучаемом  явлении ( для нас сегодня это  фурункулез). Знание вообще, в диалектическом понимании, является следствием отражения действительности, будем трактовать информацию как отражение случайной выборкой ( эксперимент Авеса на 43 пациентах), изучаемого явления ( фурункулеза). Правомочно утверждение, при статистическом анализе осуществляется извлечение информации из малой выборки .
Для количественной оценки информации используем понятие энтропии в ее общепринятом смысле: как меру хаотичности или неопределенности физического явления. Так, если F ноль - априорная плотность  распределения случайной величины ( допустим , времени  до  появления фурункула у населения липецкой области),  то энтропия H ноль, определяемая  в шенноновском смысле , есть (Вентцель ЕС. Теория вероятности.М. Наука, 1973) – интеграл по интервалу от произведения F ноль на  логорифм F ноль.
Пусть F штих – оценка  плотности распределения  вычисленная по выборке ( из 43 пациентов) , тогда апостериорная энтропия H штих вычисляется по аналогичной формуле из Вентцеля.
Количество информации об изучаемом явлении фурункулезе, которое получил доктор Авес из  малой выборки в 43 пациента,  определяется как уменьшение неопределенности и равна разности между  F ноль и F штрих.
Так как доктор Авес решил подправить функцию F штих,  полагая, что именно она определяет действительную функцию распределения F  ( числа фурункулов у населения  России), то он показал свое незнание о том, что такое Fноль  F штрих  и  F  в статистике,  затуманил мозги  тем, кто прочитал его работу. Говоря по другому, исказил информацию об явлении фурункулезе в России, извлеченную из малой выборки объемом в 43 пациента.

нет конечно, это ответ доктору Авесу, о возможности наблюдения им макрофлуктуации, когда не показано, какая выборка должна быть достаточна, для достижения достоверности. Тема о том, как жить без болезней, когда иммунная  система  убивает всю заразу. А врачи пытаются свести  тему к вопросу о том, как они будут лечить  болезнь, если иммунная система эту заразу убить не может.

Вполне доверяя вашему опыту, замечу, что мало умирают скоропостижно.
Мне видятся отдалённые последствия осложнения тех же инфекционных болезней.
Не мытьём так катаньем. Болезнь редко локальна, обычно это комплекс факторов.
Хотя кому я это...

И Вы тоже?!