Цитата |
---|
Sapiens пишет: Так уж приключилось |
![Подмигнуть ;)](/upload/main/smiles/5/wnk.gif)
С уважением...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]() С уважением... |
|||
|
Спасибо!
Истину, истину глаголете.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Информационный подход весьма полезен при решении задач статистического анализа. На это указывается в работах Н Винера, В Фишера, К Шеннона, которые фактически построили фундамент современной теории информации. Говоря об информации, необходимо отметить качественную сторону, хорошо согласующуюся с интуитивным представлением об информации как о знании вообще( Ахлибинский БВ. Информация и система.Л., Лениздлат, 1969.). Мы связываем понятие возрастания информации с понятием роста знаний об изучаемом явлении ( для нас сегодня это фурункулез). Знание вообще, в диалектическом понимании, является следствием отражения действительности, будем трактовать информацию как отражение случайной выборкой ( эксперимент Авеса на 43 пациентах), изучаемого явления ( фурункулеза). Правомочно утверждение, при статистическом анализе осуществляется извлечение информации из малой выборки .
Для количественной оценки информации используем понятие энтропии в ее общепринятом смысле: как меру хаотичности или неопределенности физического явления. Так, если F ноль - априорная плотность распределения случайной величины ( допустим , времени до появления фурункула у населения липецкой области), то энтропия H ноль, определяемая в шенноновском смысле , есть (Вентцель ЕС. Теория вероятности.М. Наука, 1973) – интеграл по интервалу от произведения F ноль на логорифм F ноль. Пусть F штих – оценка плотности распределения вычисленная по выборке ( из 43 пациентов) , тогда апостериорная энтропия H штих вычисляется по аналогичной формуле из Вентцеля. Количество информации об изучаемом явлении фурункулезе, которое получил доктор Авес из малой выборки в 43 пациента, определяется как уменьшение неопределенности и равна разности между F ноль и F штрих. Так как доктор Авес решил подправить функцию F штих, полагая, что именно она определяет действительную функцию распределения F ( числа фурункулов у населения России), то он показал свое незнание о том, что такое Fноль F штрих и F в статистике, затуманил мозги тем, кто прочитал его работу. Говоря по другому, исказил информацию об явлении фурункулезе в России, извлеченную из малой выборки объемом в 43 пациента.
Изменено:
Dmitry Pecherin - 01.09.2014 14:54:43
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||||
|
Именно успехи в борьбе с инфекциями - гигиена, вакцинация, антибиотики - повысили среднюю продолжительность жизни примерно вдвое.
Сейчас инфекционные болезни занимают очень небольшое место в структуре смертности. На первом плане другие проблемы.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Мне видятся отдалённые последствия осложнения тех же инфекционных болезней. Не мытьём так катаньем. Болезнь редко локальна, обычно это комплекс факторов. Хотя кому я это...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И Вы тоже?!
![]()
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Техрук, у Вас ошибочное вИдение.
И нарушена логика: если нет болезней, откуда возьмутся их последствия?
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||