ecoil:

ecoil:

ecoil:

ecoil:

ecoil:

А то. Я им пользуюсь.  Ещё со школьных лет я интересовался медициной. Прочитал массу книг по медицине (Справочник фельдшера, Справочник терапевта, Болезни внутренних органов, Болезни глаз, Нервные болезни, Лекарственные растения и ещё с десяток других). Зачем? Просто мой отец, несмотря на то что он по профессии торговый работник, покупал книги по медицине - ему всё было интересно. Вот и я их читал. Потом и сам покупал книги по медицине. Плюс личный опыт лечения себя и других. Это было до Интернета. Сейчас в Интернете можно найти практически любую информацию по медицине, как то симптомы болезни, лечение их, лекарства и дозировку их приёма и т.д. и т.п. Не далеко то время, когда и к терапевту ходить не надо будет - сдал анализы, прошёл аппаратные обследования, всё это заносится в компьютер (в том числе и личные жалобы на недомогания - симптомы болезни) - и получай с компьютера и диагноз и назначенные лекарства, которые записываются в твою медицинскую электронную карточку, по которой тебе их продадут в аптеке. Покупай и лечись на здоровье. Только имея некоторую медицинскую грамотность, как я, можно заниматься Ответственным самолечением. Своё отношение к Ответственному самолечению я выразил в посте №125. Что такое Ответственное самолечение сказано в посте №148. Ну а всякие разные ваши предложения по некоей "самоорганизации", "инфраструктуре", "пропаганде" - не более чем несбыточные и маниловские фантазии, т.к. Интернет и полная компьютеризация отношений пациент-врач без сомнения затмит и перекроет все ваши предложения, сделав их не актуальными и не востребованными.

Ответственное самолечение в пропаганде и инфраструктуре не нуждается. Им давно пользуются миллионы образованных людей. Но уроки в школах и курсы во всех университетах по предмету "Ответственное самолечение" должны быть, как неотъемлемый элемент и показатель образованного человека.

Как завещал великий Авиценна:  
Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.
Ибо: лечение - свет, а не лечение - тьма.

Глубокоуважаемуе господа!
Читаю ваши комментарии с наслаждением почти оргастическим. Мудрость, истинная мудрость в них.
Вот, к примеру:
Истину, истину глаголете!
Вот только маленький вопрос: как отличить достоверную медицинскую информацию от бреда сивой кобылы, в интернете преобладающего,
Вот контрольный пример:
http://polonsil.ru/blog/43157963189/CHtobyi-proverit-svoyu-schitovidku,-nuzhen-tolko-gradusnik
Правда, я там уже отметился, но может быть, я неправ?
Давайте сделаем совместный разбор.

(опосля) Проанализировать результаты эволюции, но для анализа потребуется собрать статистический материал.

Sapiens:
Это проблема. К тому же не разрешимая для Интернета.
Вот для того, чтобы не быть обманутым и нужны, как я считаю, учебники и другая литература с достоверной информацией по элементарным знаниям медицины для населения.
Пусть это будет, как вариант, под названием "Ответственное самолечение", где будет достоверно и по медицински правильно написано как себя вести при ожоге, при обморожении, при ранении конечности, при различных отравлениях, при укусе гадюки, при кровотечении в ЖКТ, как правильно ставить горчичник, как себя вести, когда поставлена капельница или сделан укол в ягодицу, что делать, когда соринка попала в глаз, как правильно принимать то или иное распространённое лекарство, какие лекарства должны быть в домашней аптечке и т.д. и т.п. Сейчас эти сведения разбросаны и противоречивы, порой ложны и мифицированы и не сконцентрированы в одной книге.
Современному человеку нужна не только компьютерная грамотность, но и медицинская грамотность. Или вы против?


Sapiens:
Правы, но автор статьи, наверное подумал, что вы кроме как с сивой кобылой больше ни с кем и не знакомы.  Какие ваши предложения и в чём бред вы автору статьи можете написать? Вы могли бы написать автору статьи в чём он не прав, как проверяется щитовидная железа, какие анализы и какие аппаратные исследования делаются? Это было бы полезно не только автору статьи, но и многочисленным невежественным в медицине читателям.